2016年预算：ITC称，其他农业计划的作物保险关键

ITC农业业务部首席执行官Sivakumar说，随着作物保险，微灌溉和土壤健康卡等计划的宣布，该中心将在今年的农业预算中发挥关键作用。他在接受CNBC-TV18采访时强调了作物保险，因为它将成为其他农业计划的基础，并希望在预算中为此拨出8000-900千万卢比的资金。灌溉需要增加至少五倍。他说，到目前为止，甚至补贴灌溉都没有奏效。在补贴方面，他预计由于商品价格下降，肥料补贴支出将减少。他认为，各种补贴最终应该导致市场创造，而不是市场扭曲。在直接收益转移（DBT）方面，Sivakumar说，由于生态系统尚在开发中，因此需要一段时间才能反映在预算数字中。此外，他说，仅提高产量是不够的，甚至消费都需要Sivakumarsays说，食品加工中的合理化税收将有助于消费。此外，他希望对农产品市场委员会（APMC）和基本商品法进行改革。以下是S Sivakumar在CNBC-TV18上接受Latha Venkatesh和Sonia Shenoy采访时的逐字记录。我们是否夸大了中央政府对农业的预算的重要性，这是一个国家的话题，第十四财委又将更多的中央农业的主题转移给了州，我们只是夸大了预算的重要性对于农村部门？我认为中心在预算案中仍然扮演着非常重要的角色。一个是我们在过去的几个月里听到了新政府提出的非常有趣的计划，无论是以农作物保险的形式，以灌溉的形式，还是以土壤健康卡的形式。我认为与政府合作和私营部门，中央政府必须在中心提供足够资金的情况下将这些计划付诸实践。因此，这是一个方面。第二是农业方面的许多改革，因为没有其他更大的声明会发生，联盟预算是另一个论坛，在这些论坛中，这些声明是关于改革的，其中一些是从那里触发的。因此，尽管国家是实施与农业有关的任何事情的核心，但中央和联邦预算在整个行业的搅拌方式中仍然发挥着非常重要的作用。您的想法是作物保险和某些灌溉计划（例如Krishi Sinchai Yojana）所需的预算拨款，您这次对预算的期望是什么？我认为这些里程碑是在覆盖范围方面陈述的。例如，对于农作物保险，要设定一半的农民将通过不超过农民支付的一定保费水平的市场补贴获得承保，这将需要承保，如果这种承保必须发生，从作物保险的角度来看，必须有8,000-9,000千万卢比的资金。对于灌溉，有一项非常有趣的计划，就是要实现微灌溉，有些州已经实施了有限的100亿卢比预算，是在去年分配的。至少，它必须提高五倍来应对我们一直遇到的那种天气问题。如果要覆盖整个国家，又需要6,000卢比，土壤健康卡是未来三年内的另一个领域分配方面的资金不足。从某种意义上讲，这是自负盈亏的，因为根据土壤健康卡更适当地使用肥料会减少肥料补贴。因此，我认为已经宣布了里程碑式的里程碑。与里程碑式的步调一致，必须分配预算。另一个非常重要的方面是，在进行补贴的同时，市场不应扭曲。保险的设计非常恰当，虽然政府将为补贴提供资金，但整个计划的实施不会由政府完成，而是将其移交给私营部门公司，从而也可以创造市场。印度像这种保险计划一样，突然间您获得了交易量的力量，因此可以降低成本。我认为无论您在哪里寻求中央政府的支持，补贴最终都应该支持市场的建立而不是扭曲市场。因此，这是我想提出的两点，即根据里程碑实现什么样的资金已经宣布了新的市场以及建立市场，而不是在支持所需内容的同时扭曲市场。补贴领域正在发生两件事。原因之一是食品和燃料的全球价格下跌，甚至肥料预算也可能仅仅因为价格较低而看起来较低。同时，政府应该启动燃料的直接收益转移（DBT），如果我们期望-如果您可以按数字条款进行准备-更高的化肥补贴数，更低的补贴数，任何可能的DBT，任何农场收入支持代替肥料支持，那里的现实期望是什么？化肥补贴数字将下降，部分原因是所有商品的全球成本降低，燃料和同一物转化为化肥，因此那里的化肥补贴数字将降低。尽管有可能，但仍需要建立生态系统的其余部分。因此，现在还不能立即进入全国范围的DBT。我认为，随着生态系统的其余部分在农民如何兑现这些具体补贴，可以在哪些商店开展的工作中得到创造，所有这些需要在大约50个地区进行这些试验之前制定全国各地都在扩大规模。因此，我认为这需要以某种校准的方式进行。目前，政府在这方面所做的一切都受到赞赏。虽然这是最终的目标，但不应急于实现。这样就可以将其用于预期的目的，并且人们会看到一种更有生产力的农业。索尼娅：您给我们提供了一些非常有用的农作物保险计划数据，您预计将达到900亿卢比。在土壤保健卡计划中，约有600亿卢比，但我没有得到有关微灌溉方面您的期望的详细信息。2015年，决定在未来五年内向Krishi Sinchai Yojana分配500亿卢比。是否希望您对这次可以宣布什么以及该计划在过去一年中取得的进展有何想法？由于微灌溉，在灌溉系统售出后对企业进行补贴的老方法，我认为该系统效果不佳，因为其基本成本因此而增加了。确实，我们一直在努力建立正确的系统，就像我在保险等情况下所描述的那样。因此，如果正确地确定了这种方法，那将是获取资金的正确时机。因此，我将看到，在已宣布的总资金中，可能会少于10％因此，我认为今年必须扩大这些试点的工作地点，而不是向灌溉领域投入更多的资金。因此，我认为，首先要保证作物保险计划的重要性-这样一来，农民的风险就得到了照顾。确定适当的实施方法后，金钱也可以流入灌溉。与此同时，我认为大型灌溉项目正在州政府层面继续进行。除了农业，您是否希望政府给出其宣言和其他指示，而将更多地关注皇家发展而不是农业。例如成千上万的智慧城市，十万个智慧村庄，十万个村庄的电气化或对国家农村就业保障计划（NREGS）的更高拨款，这将是必经之路，您会看到一些有趣的数字吗？那边吗？在转向农村的更广泛领域之前，我想就农业本身提出一个重要的观点，即农业最终仅靠提高产量是不够的。您需要注意消费方面，因此食品加工部门已经出现了大量食品安全问题。我认为这被视为重要的消费，它将使农民的生产撤离。到目前为止，我们已经在农业和粮食的生产方面给予了越来越多的支持。现在是时候了，我们着眼于食品加工，因此通过各种改革以及其他预算公告来支持食品消费，因为这是我们对新鲜食品的消费者偏爱。这就是为什么您遇到的问题是农民甚至没有将他们的产品带到市场上，一年中的某些时候像土豆和洋葱这样的蔬菜都投放到市场上，突然三个月后，您会看到这些产品的巨大价格上涨。这段时间，食品加工税降到了非常适度的水平。如果您对一路走来的各种服务，包装和制成品本身加税，那么它们将超过20％，因此除非在某些情况下将其降低，否则应为零，在某些情况下可能1-2％的税收，您的消费面就会增加。您不会为农业生产力和农民收入找到这种长期解决方案。由于全球商品价格上涨，我们已经看到出口下降。去年，该农场的利润率已下降至仅约5％，而几年前则为25-30％。因此，这是食品加工部门必须考虑的一个方面。其次，农业综合企业和食品加工行业与农民合作，从农场生产出正确的质量产品。这样一来，它就可以融入流程，并需要对APMC等领域进行改革，一旦进行了投资，您就无法一import而就地进口诸如必需品之类的商品，从而无法区分commodities积者和供应链参与者。这些改革声明中的某些还必须发生，否则将只涉及供应方面的问题，而不是需求方面的问题。当两者并存时，即您将看到对该行业的长期解决方案。