为了保护和促进国内制造业，财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）决定将基本关税（BCD）从资本品领域的7.5％提高到10％。同时，财政部长哈斯穆克·阿迪亚（Hasmukh Adhia）提出了这个词，政府还试图为电子硬件的生产创造一个有利的环境。
他还说，《财政法案》将把追溯性税收解决程序纳入法律。他补充说，印度没有针对复古税案制定一套和解路线图。
经济事务大臣Shaktikanta Das谈到已实施了十多年的《 FRBM法案》以及财政部长提议组成一个委员会来审查《 FRBM法案》的执行情况并提出前进方向的建议。他说，专家小组将就设定财政赤字目标与赤字范围的观点进行调查。
关近年来，对于设定财政赤字目标而不是幅度的有效性提出了疑问。就此而言，贾特利在预算案讲话中说：“现在有一种流派，认为将财政赤字范围作为目标，而不是将固定数字作为财政赤字目标，这可能会给政府提供必要的政策空间来应对动态情况。”以下是Shaktikanta Das和Hasmukh Adhia的逐字记录。不久前，当您在与财政部长的讲话中发表您的评论时，您说这是一个变革性的预算和Hasmukh Adhia，您说这是一个现实的预算。通常，我们看不到两者是巧合的，所以转型与现实主义往往并不会在一起，因为人们对期望的期望很高，尤其是在预算所坚持的税收方面，尤其是在转型方面，人们往往对此望而却步？我说这是对收入的现实估计。就收入估算而言，这就是我所说的一个现实的估算。但是，预算既可以是现实的，也可以是变革性的。让我问你，我想先与你谈谈你在新闻发布会上发表的评论，你说在间接税方面有很多变化，因为我们是在这个时间点上，它仍在经历吞并。我知道，重工业部和资本货物政策已经宣布了很多内容，现在已经纳入预算案。例如，拉维·香卡·普拉萨德（Ravi Shankar Prasad）宣布的许多作为电子制造政策的内容的内容也已纳入预算案。您能否通过预算案中介绍的广泛项目来尝试保护国内工业并促进国内制造业的发展？实际上有很多，间接税变化涵盖了每个部门。因此，您当然指出了两个非常重要的领域：资本货物行业，我们将资本货物的基本关税（BCD）从7.5％上调至7.5％至10％。在大约96行上，我们正在提高关税当然，另一个非常重要的方面是电子，硬件电子领域。上一次我们进行了非常成功的启动移动电话生产的实验，由于当时创建了特定的职责结构，因此在印度生产了移动电话。根据经验，我们希望根据电子和信息技术部（DEITY）的分阶段制造计划，在今年将其扩展到更多项目；电子部门已经制定了阶段制造计划。因此，我们今年将增加一些产品，明年再增加一些产品。因此，我们希望为印度的电子硬件行业生产创造一个生态系统。Shereen：我想请您问一下，作为预算一部分的某些决定背后的基本原理是什么。考虑到目前的财政挑战以及您还需要刺激国内增长和内需的事实，您是否认为这是您就预算案所做的明智选择？达斯：这是一个非常平衡的预算，而且如果我能回答您早些时候提出的问题，那就是当我们说这是一个现实的预算时，如何将现实的预算与具有变革性的预算相结合，它有两个组成部分。正如我的同事所提到的，税收预测和所有收入预测都是非常现实的。实际上，如果您看到今年的税收增长预测是16-17财年的11.7％。这是一个现实的预算，这是因为预算要解决我们经济今天面临的所有现有挑战。农村苦恼问题，农业部门面临的问题，农村基础设施问题，社会部门问题以及使我进入变革的方面，预算案也进行了某些结构性改革。例如，正如财政部长描述的那样，运输部门是最未改革的部门。现在，我们正在通过立法开放该部门，农村地区，城市地区，中产阶级的平均印度公民应该有可能，中下阶层和普通公民要获得良好的公路运输设施，公交设施。因此，总的来说，在改革与现实之间保持了平衡，关于财政赤字目标，这是一个非常现实的预测，并且应该实现。Shereen：但是，由于我们正在谈论财政赤字目标，而且我知道已经成立了一个委员会来审查《财政责任和预算管理（FRBM）法案》本身，并向财政部长提出了若干问题，我请财政大臣担任很好，现在这3％的数字发生了什么。3.5％是神圣不可侵犯的，政府致力于这一点，现在3％的人数会发生什么，这个委员会将在多久之前成立，只有政府任命，还有外部成员，您能否就此发表一些看法？我们可以期待吗？该委员会将很快成立。当然，它将有外部成员，因为如果要在政府内部完成，我们可以自己完成。政府希望对此有外部投入。设立委员会的基本原理，如果您还记得财政部长在预算案讲话中所说的话，他首先说，在继续致力于财政审慎和财政合并原则的同时，因此，财政审慎和财政合并仍然很重要为政府。我们面临挑战，今天我们生活在一个充满活力的世界中，正如大家所说，不确定性和波动性已成为新的规范。那么，政府应该没有政策空间吗？假设您过得不错，收入很好，而且生意很好，为什么3％的人甚至可以负担2.7％的费用，并保留这笔钱以消除您过去的部分债务或为将来保留这笔钱支出，或者经济不景气，为什么政府不设定3.1％或3.2％的目标呢？所以这就是范围概念的原因，这是一个已经出现的想法，在这种背景下，让委员会来研究它并向政府提供专家意见，然后政府将研究建议并做出决定。 ：我理解这是秘书委员会提出的建议的一部分，秘书委员会向总理提交了有关为什么拥有绝对数字，为什么实际上没有考虑到税收等因素的建议的建议。在决定时？让我们不要讨论谁提出了什么建议，而是从财政部的建议出发。我们确实从外面得到了一些建议。秘书委员会也提出了其他一些建议，但没有提出具体建议。让我问您有关追溯性税项的情况，因为已经提供了一次窗口来尝试解决这些追溯性税案。我现在了解到，这是很长一段时间以来我们一直试图对类似沃达丰这样的公司进行的调解过程。与中央直接税局（CBDT）制定的已经宣布的调解路线图有何不同？没有制定和解路线图，我们发出的信号是，我们愿意考虑和解提案。但是，必须意识到的是，FM在新闻发布会上也提到，只要法律存在，征税通知就会保留。主权者无权自行免税。因此，这次我们要做的是我们将在法律本身中对此作出规定。《财务条例草案》第10章载有追溯性案件解决纠纷的具体计划。因此，如果他们愿意在该级别解决案件，那么现在法律本身就授权政府这样做。至少已经与一家特定的公司（即沃达丰）进行了谈判。只要您放弃利息和罚款，他们是否愿意接受您的报价或支付本金？由他们决定，但政府已明确发出信号，那就是我们可以走多远。您是否相信政府通过财务法案中的追溯性章节打开了这个窗口，我们是否有可能看到像沃达丰这类案件的解决方案？我怀疑他们是否有可能参加这样的活动。但是，它也从许多方面说，鉴于目前的情况，这是他们本可以做的最好的事情，然后将其余的工作留给司法程序处理。Shereen：但是，让我问你，这显然是结束时的政治呼声，但是政府有数字，如果你愿意走这么远，为什么不一路走下去，决定完全废除追溯修正案呢？阿迪亚：这是您现在必须问财政部长的问题。讨论过了吗？阿迪亚：结果是这个决定，所以您必须尊重这一点。政府总是考虑各种选择。我们还必须记住，这是议会通过的一项立法，因此政府已考虑了解决该问题的所有可能选择。在第一份预算中，财政部长保证政府今后将不再进行任何追溯性立法来增加新的责任。在上一份预算中再次重申了这一保证。这次，提出了许多建议，政府在考虑了所有选择之后做出了此决定。Shereen：让我也向您询问有关自愿披露计划或IDS的问题，您已经说过，这与1997年的收入自愿披露计划（VDIS）不同，因为这仅要求您支付35％左右的费用，依此类推。您现在需要支付大约45％。您尚未在预算中为此预算。让我们了解一下IDS真正的期望是什么？阿迪亚：我认为任何人都不应对此类计划抱有任何期望。当我们也宣布黑钱计划时，我们明确拒绝为其设置任何目标，因为您无法为其设置目标。
Hasmukh Adhia秘书，金融服务/政府预算2018：Adhia表示，尽管有LTCG税，但股权收益仍然具有吸引力，这是一个受欢迎的建议：Hasmukh Adhia 50万企业选择了GST下的组成计划：哈斯穆克·阿迪亚Shereen：公平地说，黑钱计划还不是一个主意？不管是什么想法，我们都会给那些想要变得干净的人一个诚实的机会，这就是《黑钱法案》的思想。这是国内黑钱的另一个想法，如果人们想挺身而出，宣布他们的黑钱，这是一个机会，一个窗口。财政部长表示，这是我们得到的机会，之后我们可以自由地追随他们，财政部长专门就此发表了讲话。因此，这是给他们的窗口，我们没有任何具体的期望。我们尚未在本年度的目标中建立此特定收入。您会看到这不是一种税收动员措施。政府现在正在以一种非常系统的方式来处理经济中资金短缺的问题。从这里流失到国外并留在国外的未确认资金，或者在印度境内的未确认资金。因此，政府正在以非常系统的方式进行行动，这是人们廉洁的机会。这不是一项收入动员措施，因此自然不可能有目标。我想让你们俩对这条街所期待的其他事情发表评论。我很高兴，就服务税而言，还没有加息，而您又提出了另一个税项，这是所有服务的Krishi Kalyan Cess约占0.5％。是否因为中央增值税（CENVAT）方面尚未进行的更改而不加收服务税？原因是，如果您看到缴纳服务税的前十大项目中的服务税构成主要是金融机构，保险公司，NBFC，它们将缴纳服务税的14％。人们说，再增加一点成为第一，对他们来说已经无法承受。第二，即使商品和服务税（GST）到来，我们也将拥有从服务到商品到任何东西的无缝信用法。目前，即使在消费税和服务税之间，我们也没有无缝的信用法。因此，如果不享受无缝CENVAT抵免的好处，我们就无法将其提高到GST的水平。这就是为什么我们保守地增加它的原因。让我问你这个问题，因为在预算过程中，财政部长确实说过，补贴有望或必须保持在政府设定的国内生产总值（GDP）门槛的1.6％以下，越来越多的人将朝着JAM Trinity迈进。我们什么时候可以现实地期待Aadhaar立法？我认为财政部长阿德哈尔（Aadhaar）的立法在不久前已经说过，将在几天内完成。该立法将在几天内在议会中提出。Shereen：您是否仍然希望《破产法》以及《商品及服务税（GST）法案》能够在本届会议上通过国会通过？达斯：关于议会程序，我不想发表评论，但我认为这些都是渐进式立法，无论是《破产法》还是本《阿德哈尔》立法，都是渐进式立法，我相信议会会赞赏它的优点并获得通过。Shereen：就石油价格而言，因为人们期望我们在石油的支持下获得的意外收获现在会有所减少。您对具体的油价做了什么计算，您将油价固定在什么位置？阿迪亚：我们没有做任何计算，但收入预测是按原样计算的。我们假设当前的油价制度将持续更长的时间，这是我们假设的基础。因此，我们不假设收入预测会增加或减少。