破产法框架很好，但挑战仍然存在：SBI主席

破产法案通过后，随着银行股周四飙升，履行机构主席Arundhati Bhattacharya对有关破产程序的法律表示欢迎，但她告诫执行该法律所面临的挑战。“破产法对印度来说是新的，执行和执行方面的挑战依然存在。如果实施得好，FY17将是更好的一年，也许不是在前两个季度，但肯定会继续。”她称赞法律框架，需要建立适当的基础设施，足够的人员和适当的技术。她补充说，该法律将提高在印度经商的便利性和经济增长。她说，围绕陷入困境的白酒男爵维杰·马利亚（Vijay Mallya）的问题，“系统已实现实现经济复苏的可行性”。如果债权人监视工人的应付款并确定他们的应付款或应付款是否堆积，这也将清楚地表明公司的健康状况。以下是Arundhati Bhattacharya接受Latha Venkatesh和Sonia Shenoy采访时的逐字记录在CNBC-TV18.Latha上：关于破产法的初衷是，2017财年将是恢复成功的一年吗？是。但愿如此。我们始终有良好的法律，但是执行和实施始终存在挑战。因此，我希望政府在制定法律并将其提交给立法机关并使其超越之前表现出的这种持久性，我们将在实施阶段继续看到这一点。如果发生这种情况，那么我相信2017年将是更好的一年。我们的法律制度对支持法律的执行有多有益，以及银行可以多快地行使其权利。我们已经看到了翠鸟航空公司（Kingfisher Airlines）的情况，银行多年来一直在与各种法院打架，但解决速度仍然很慢。因此，在您的评估中，您认为法律制度对行使该法律有多大帮助？这一案例使人们的注意力集中在一个事实，即如此多的延迟和如此众多的障碍。因此，人们对更好地解决问题的需求有了更好的理解和理解。您还怎么能相信这项法律如此迅速一致地获得通过的事实呢？人们已经意识到我们正在努力做的是正确的，这就是要走的路。如果您正在寻找便利的业务，​​并且正在为这个国家寻求经济增长，那么这是非常重要的事情，而且必须实现。我认为，司法部门也同样如此。因此，需要使用正确的基础架构进行设置。我的意思是说，他们应该有足够的空间，足够的人员以及必要的时候有足够的技术。否则，除非我们能为他们提供正确的基础设施和合适的机构周围的环境，否则这180天仍然只是梦dream以求的这种基础设施。这些人可能是解决方案代理人，甚至是从事电视研究，可行性研究的人。因此，所有这些事情都必须准备就绪，然后我们才能看到它按预期的方式工作。您是否认为法律中现在有些东西可以使它生效？破产专业人士不是政府任命的人，而是他们只需要注册的现有特许会计师或公司秘书，因此这是否是现成的生态系统？虽然它不是现成的生态系统。我们将不得不经历自己的方式。这对我们国家来说是全新的。我们已经有一些人咨询如何改组公司，但是即便如此，这还是有些不同，因为这是您第一次对经营债权人和金融债权人进行分类。整个跌水机制已经改变，第一次您会发现工人应付款优先于其他所有东西，这在某种程度上是非常受欢迎的，其次是金融债权人，因此它肯定会解决当今很多纠结的问题。在许多情况下，当我们继续前进并接近实现时，许多其他债权人就会陷入困境，整个公司陷入泥潭。在这里，有一个非常清晰的瀑布，没有任何混淆的问题。因此，由于反诉和类似的事情而发生的延迟可能要少得多，因此，我认为框架是好的。当然会有一些挑战，因为我认为十万的门槛很低，但除此之外，框架非常好。这将取决于整个事情执行的性质。例如，像翠鸟一样，由于已经广为人知，如果优先考虑24个月的薪水，债权人还剩多少钱？不，我们需要做的是债权人总是必须获得一定数量的证明，并且还必须查看公司本身以确认工人会费是定期支付的。看财务，看股票报表，看很多东西，但与此同时，债权人现在也必须非常谨慎地检查工人的会费是否堆积起来。如果照办了那么债权人不用担心。如果工人的应缴税款已经三个月未付，那是一个非常罕见的信号，债权人也该坐到一起，决定对这家公司应该做什么，因此，债权人可以对此进行监控。它不一定是负面的，实际上应该是正面的，因为它会给我们一个非常明确的警告信号，即公司的事情不对劲。我想问你一些事情，这是否也将对上帝的敬畏也带入借款人的心中。另外，看起来在经济绝对好转的情况下，那些间接税数字在4月份看起来非常好，两轮车，水泥，电力都显示出一些迹象，所以您认为2017财年将会对于银行家来说，比2016财年更好的一年？我相信2017财年会更好，主要是因为已经完全枯竭的项目管道正在慢慢恢复。因此，在一定程度上，我确实认为2017财年会更好。不一定会在前两个季度遇到困难。此外，正如您在银行业中所知道的那样，每当不良资产总额激增时，风险规避就会出现，信贷本身就在此跳动，事实上，在另一个渠道上也表示，这次我希望经济复苏首先出现，信贷增长随后出现，因为到目前为止我还没有看到这种情况发生。我已经说过，我认为2017财年应该是更好的一年。