模型代码禁止针对轮询绑定状态的新方案：前CEC

选举委员会（EC）已向政府提供了三天的时间，以提供理由来推进联盟预算并回应反对派的呼吁。迄今为止，由日本人民党领导的政府表示无意将其推迟至2月1日。前首席选举专员TS Krishnamurthy在接受CNBC-TV18采访时说，欧共体可能建议政府就此进行投票。一旦选举结束，税收提案有可能在3月8日发布。他说，行为的典范代码不会干扰正在进行的计划。他指出，类似地，如果议会选举的宣言中列出了某些项目，那么行为守则范本就不会干扰这些项目的实施，他补充说，重要的是，针对民意调查没有具体的计划， TS Krishnamurthys在CNBC-TV18上接受Mitali Patel和Shereen Bhan采访的笔录记录如下。选举委员会已给政府三天时间，以说明预算增加和对反对派的呼吁作出回应的理由。迄今为止，人民党已经表示无意将其推迟至2月1日。如果坚持下去怎么办？选举委员会可以做什么？选举委员会本身有权根据反对派的代表发信。政府肯定会对此作出答复。这是与预算责任有关的行为守则范本的适用性问题。我确信政府也将就其进展情况发出答复。那应该是委员会选举责任与国家责任之间的健康和解。我确信会形成合适的射线，我对此毫无疑问。但是选举委员会当然有权将请求转发给反对派。当我们上次与您交谈时，您曾说过政府和选举委员会都需要相互协商，从某种意义上说，需要抽出一些Lakshman Rekha。如果我要看看行为准则范本怎么说，那么16.5的第3条就新项目或计划或特许权或财政拨款等的宣布进行了讨论。这些限制将同样适用于新计划和正在进行的计划。因此，从根本上在行为准则范本的范围内，所提交的预算草案的行使是否不必将自己仅限于以账户表决，这实际上意味着支出和收入的陈述吗？不，一种可能性是进行投票表决，然后在选举结束后的3月8日提出税收建议。另一种可能性是关于现有公告，政府当然有权继续制定不影响现行计划的行为守则范本，而只是干扰新的公告。因此，如果正在进行的计划要发布，则对此没有任何限制。其次，假设议会选举的宣言提到了某些事情，并且正在执行宣言。不过，我相信行为守则范本不会对此造成干扰。但是，也有必要在预算中不存在任何与民意测验国家有关的具体计划。正如我所说，他们必须进行某种形式的非正式讨论，然后才能确定会发生什么。但这将是广泛的指导方针。具体的个人计划将不予讨论，预算不能透露给任何人，所有这些限制都在那里。但是，在我看来，可以提出预算的大致轮廓必须加以讨论。