政府已经发布了进一步的澄清计划，以禁止目前正在流通的500卢比和1,000卢比的纸币，并表示高达20万卢比的存款将低于应税收入，所得税部门将不会对此进行骚扰。小额存款。
澄清还说，政府将获得11月10日至12月30日之间超过25万卢比的现金存款的报告。
Dhruva Advisors的Dinesh Kanabar会针对超过100万卢比的存款进行逃税，并对其征收税款，并对不符合其纳税申报的存款征收200％的罚款。告诉CNBC-TV18，这并不是一个自愿的收入披露计划。
关关于200％的罚款，他说现在不能将存款作为当前财政收入处理，因为政府刚刚制定了收入申报计划（IDS），根据该计划，人们必须缴纳45％的税，而现在，在两三天内几个月的时间里，人们只为未披露的收入缴纳30％的税。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告但他补充说，超过100万卢比的存款是逃税案例的假设是不可接受的。他是Dinesh Kanabar和Sandeep Parikh的逐字记录，在CNBC-TV18.Q上对Shereen Bhan的采访：这些正是我们昨晚提出的问题，而现在政府已经澄清了，您如何计算罚款额？假名：就像我昨天告诉您的那样，我确实没有听到您的反对意见，我必须说，我从未同意这是一个自愿披露计划，但这并不是真的。昨天我对您提到过，我只想重复一遍，当您将钱存入银行时，您将需要证明这恰好是您从其他方面提款或从收入中扣除的收入，除非您有能力证明该金额将被视为逃税。由于非常简单的原因，您不能将其视为当年的收入，因为您刚刚制定了一项自愿披露计划，即人们要缴纳约45％的税，而现在您不能在几个月后再让人们缴纳30％的税。为了逃避税收，印度是根据《所得税法》本身规定处以100％至300％罚款的国家之一，如果税务局发现隐瞒收入，则将处以100至300％的罚款。税局可以征收百分之三百和百分之三百的税，去年法律进行了修正，说不是100％至300％，而是标准的200％-我不能同意的是，仅仅是因为金额超过100万卢比应该是逃税的推定。应由应税人证明，有人可能为支薪而提取了现金，而只是重新存入了薪水，所以有几千万卢比在撒谎，只要您能解释不能推定，但法律上的明确规定是，如果您将款项存入银行帐户，并且无法向税务局满意地解释不构成逃税行为，则可能会受到以下处罚： 2 00％.Q：我只是想看一下新闻稿，它非常明确地指出，超过100万卢比的存款将被视为逃税，尽管它还表示IT部门将与存款人提交的IT申报表相匹配然后可能会采取适当的措施。您认为这是一个令人关注的领域，但原则上您同意该决定，并且您实际上认为这与政府打算采取的行动一致？绝对，因此，让我们假设有人拥有大量未计入现金的现金去存钱，一个人不能说钱是我当年赚取的收入，而我要缴纳30％的税，因为您让人们申报并缴纳45％的税，您现在不能再说，我没有利用这个机会，但我只是缴纳30％的税，因此政府的公开意图是说，证明您的出处，如果您无法为了证明您的身份，并将其视为未披露的收入，未确认的收入并您支付200％的罚款，我无法同意的一个假设是，如果该金额超过100万卢比，则将被假定为未确认，我不认为问题是一致的，我不认为这会在法庭上站得住脚。问：这是我们一直在等待的细则，现在政府已经发布了该说明。对未公开收入和政府征收200％的税金罚款，至少如果您按照财政部长的推文建议去做，则政府将假定其为未记帐收入，并且如果存款超过100万卢比，则属于逃税行为，您是怎么做的呢？律师对“推定”一词有很好的理解。通常，所有推定都是可反驳的推定，这意味着除非事实证明并非如此，否则将某物视为x。因此，这似乎就是一个例子。如果金额超过100万卢比，如果金额为1千万卢比，那么您可以很容易地反驳它，只需说您已在某某日期撤回了该笔款项，并且由于某某原因您只是在重新存款。它可能并没有听起来那么违宪，因为最终它将成为反驳的推定。问：这更像是一个危险信号，而不是我们的律师所说的不可推翻的假设。总体而言，既然政府正在澄清，您现在如何看待细则？就接受较小的金额并对大笔交易设置警告标志而言，这似乎是非常合理的。如果有人获得了1亿卢比，显然他们不会仅仅通过披露并缴纳30％的税而逃脱。因此，似乎是一个不错的可行解决方案。我只是希望他们有处理的带宽，您正在寻找160亿卢比的资金。因此，即使其中的60％或70％重新回到银行系统中，我们也在为银行和税务机关寻找非常高的带宽。