首页 » 财经 >

GST双重控制的僵局仍在继续;手指交叉:杰特利

2020-04-09 10:16:02来源:

该中心和各州在周六未能就“双重控制”这一关键问题达成共识,以根据提议的全国商品和服务税(GST)在两国政府之间划分行政,审计和评估权。

由财政部长阿伦·贾特利(Arun Jaitley)领导的商品及服务税委员会(GST Council)将于12月11日至12日举行会议,以尝试敲定一个令人满意的模式。

延误给印度是否有能力在2017年4月1日之前推出GST提出了新的疑问,GST承诺通过将地方税和中央税合并为单一征税,从而形成一个共同的全国市场。

“仍然保持我的手指交叉。它将等待12月11日至12日的会议。”在与首都国家财政部长进行了为期两天的集思广益后,贾特利说。

高拉夫·乔杜里(Gaurav Choudhury)经济编辑/货币控制现在关注日本人民党未完成的经济议程意见/ Bandhan-Gruh的经验:重写银行所有权规则,牢记少数股东意见/“生活如何?”不,GDP不能回答这个问题

根据今年8月通过的《宪法修正案》,GST必须在2017年9月15日之前实施。贾特利说:“我们可以实施的最早时间是4月1日,而日期则是从5个月零15天开始。”

在政府宣布召回500卢比和1000卢比的旧钞作为打击印度黑经济的更广泛计划的一部分之后,“僵化”活动陷入僵局。

此举损害了支出和投资,并引发了一些州政府的抗议声。

西孟加拉邦(West Bengal)等一些反对货币外流的国家认为,这可能与GST的推出计划有关,因为此举影响了各州的收入。

贾特利说:“制造僵局只是为了打破它。”

“我希望在实施GST之前解决所有问题。我想避免分裂(投票),” Jaitley说。“我的努力是要进行尽可能多的讨论。我们希望在协商民主方面树立良好的先例。”

他说:“不应在党派上划分立场。”

关于行政管理的交叉授权这一关键问题,有人认为应将受评估者横向划分,以150万卢比为起征点。

在这种模式下,各州将对年营业额达到1.5亿卢比的企业进行评估,而中心和各州都将对营业额较高的企业进行评估。

另一个建议是在没有门槛的情况下垂直划分被评估人基础。

贾特利说,还有另一种提议采用混合管理模式。

理事会已经开始讨论有关CGST,SGST,IGST和赔偿法的四个补充法案。

“我们讨论了SGST和CGST法律草案的九章,逐条讨论。赔偿法和IGST法将在12月11日至12日的会议上进行讨论。”

在新制度下,各州和中心将对商品和服务征收相同的税率。例如,如果全国某商品的GST税率为18%,则各州和中心将分别获得CGST和SGST税率为8%。

该中心还将对所有州际商品和服务供应征收和收取综合商品和服务税(IGST)。

IGST机制旨在确保进项税收抵免从一个州到另一州的无缝流动。

上个月,欧盟理事会同意了一个四层结构的结构,即百分之五,百分之十二,百分之十八和百分之二十八,以及对奢侈品和烟草等犯罪商品的课税。

相关推荐