前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）称联合公共汽车局（Union Busget）为“潮湿的炸弹”，他说政府浪费了机会进行大胆的改革，恢复增长并制定创造就业的战略。
但是，他称赞财政部长阿伦·贾特利（Arun Jaitley）温和，在取消货币化之后没有做任何“鲁ck和破坏性的事情”，并欢迎其中一些积极措施，例如限制现金交易，清理政治资金以及Busget中的其他建议。
“我们在阅读所有Busget文档时得出的结论是，精心制作的练习结果真是令人讨厌。
关这是一个浪费的机会...令我失望的是，政府没有利用这一机会推动大胆的改革，恢复总需求和增长，以及制定新的创造就业机会的战略。”
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告奇丹巴拉姆（Chidambaram）表示，政府没有采取任何新的战略或政策措施来恢复投资和增长，这在Busget中无所作为。
他说，但是有一些积极的方面，“我们很满意。最重要的积极因素是，政府在废除通货膨胀后似乎受到了惩罚，没有做任何鲁ck或破坏性的事情。”“我赞赏财政部长采取节制的态度。显而易见，非货币化及其不可避免的后果使政府士气低落。他们已从改革中撤出，对经济面临的严峻挑战没有答案。”
他警告称谨慎，他说，下一个财政年度以及2018-19财年将感受到禁令决定的溢出效应。
他说：“现在，印度国内生产总值的增长受到了冲击，这已被广泛接受。情况会更糟。较低的增长期将延长至2017-18年和2018-19年，”他说。
Chidambaram指出，Busget中没有任何东西可以指出旨在恢复增长乏力或恢复投资的措施，该国将因需求不佳，销售下降，工作机会减少和MSME关闭而付出“沉重的代价”。
前财政部长表示，有理由削减间接税以帮助促进增长，这将使数以百万计的人感到宽慰。
他说，像消费税这样的间接税本来可以减少的，他声称还有10个月的时间来取消消费税，他认为在10月1日之前是不可能的。
他还提出了尽早引入直接税法的理由，他说：“必须更新并颁布直接税法草案。”奇丹巴拉姆（Chidambaram）攻击吉特利（Jaitley），因为它仅向纳税人的个人所得税减免了5,000卢比，并将其称为“纯粹象征主义”。
“我们欢迎这一缓解。但是，对于排队等待数周的人提取少量钱来说，这是一个小小的怜悯。宣布的减税充其量只是象征主义。他已向198万纳税人减免了平均每位纳税人5000卢比的费用，”他说。
奇丹巴拉姆（Chidambaram）指责政府欺骗农业社区，因为他们与农场工人，劳工，个体经营者和中小微企业部门的人一样，“受到货币贬值的打击最大”，并期望他们为此感到痛苦。