最高法院今天将社交媒体平台WhatsApp的隐私政策问题移交给宪法委员会，该委员会将于4月18日听取该问题，称它涉及更大的隐私和人身自由权问题。
首席大法官J S Khehar和大法官D Y Chandrachud的法官说，当此事与广大公众打交道时，这已成为宪法问题。
“我们将这个问题提交给宪法由五人组成的法官。这个问题涉及更大的隐私问题和《宪法》第21条。当涉及到广大公众时，这已成为宪法问题。”
关参加其中一个当事方的高级辩护律师卡皮尔·西巴尔（Kapil Sibal）说，他们已经在德里高等法院获得了成功，这纯粹是一个合同问题，不需要宪法委员会的审理。
相关新闻投资者希望稳定，政策的可预测性，司法改革：C P Gurnani Bharti Airtel监管负责人Ravi Gandhi退出欧洲央行的拉加德（Lagarde）进行政策改革，这将无可挽回法官说：“您应该在4月18日的宪法委员会会议上提出这个问题，并制定听证会的问题。”
Karmanya Singh Sareen和Shreya Sethi在最高法院提起的上诉侵犯了高等法院的裁决，理由是对2016年9月25日之后用户共享的数据未给予任何救济，这构成了对第19条（自由）的基本权利的侵犯。 （《言论和表达法》）和《宪法》第21条（生命权）。
为请愿人出庭的律师说，新的WhatsApp政策使其能够与社交网站Facebook共享用户的信息，不仅妨碍了《宪法》第21条的隐私权，而且阻碍了《宪法》第19条的言论自由。
最高法院早些时候表示，从5月11日开始的暑假期间，这个问题可能会在宪法法院进行审理。
1月16日，法院请求中央情报局和电信监管机构TRAI做出回应，请求该社交网站WhatsApp和Facebook侵犯了超过1.57亿印度人的隐私，理由是这些社交网站涉嫌将个人通信用于商业用途。
德里高等法院早些时候曾禁止即时通讯应用程序WhatsApp与Facebook共享截至2016年9月25日新隐私权政策生效之前存在的用户信息。
高等法院在去年9月的判决中指示WhatsApp删除在2016年9月25日之前选择退出服务的人员的信息/数据，并且不与Facebook或其集团公司共享。
高等法院还指示该中心和TRAI审查将诸如WhatsApp之类的Internet消息传递应用程序的功能纳入法定监管框架的可行性。
WhatsApp早前已通知高等法院，当删除用户帐户时，该人的信息将不再保留在其服务器上。