观看哈斯穆克·阿迪亚（Hasmukh Adhia）财政部长互动访谈，并回答来自CNBC-TV18s Shereen Bhan和India Inc.的GST问题。
以下是采访的逐字记录。
Shereen：你最在意什么担心的是，如果您与India Inc交谈或与市场专家交谈，则涉及到诸如至少在最初几个月的商品及服务税（GST）运营资本中断，中小型企业（SME）准备就绪等问题。 ），合规性的复杂性。在推出GST时，您最担心的是什么？
关A：就我而言，我们最关心的是消费者教育，因为这是一种新的税收制度，其中较低的税收收益将通过税收的级联效应以及税收的无缝法来获得。系统中可用的进项税抵免额，因此总税率可能会上升，但与此同时，总税率会下降。但是消费者怎么知道呢？因此，我们主要关注的是消费者教育。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告Shereen：首先让我与您谈谈市场在寻求澄清和明晰的地方。第一个问题来自对香烟征税的方式。摩根士丹利说，卷烟的基本税率是根据发票价值征收的，因为增值税（VAT）是对含消费税的价格征收的。我们的理解是，将在发票价值上征收GST。那是正确的假设吗？
A：那是正确的假设。是的，它将在发票值上。
Shereen：实际上，这意味着卷烟价格将因此而下降吗？
A：不会有任何减少。最终，整个价值链将被捕获。因此，无论卷烟的最终售价是多少，都将在税收网中记录下来。
Shereen：但是，您是否确定将在发票值上？
A：是的，当然，其中的一部分将是从价。因此，这将涵盖发票价值。有些将是量子方式的，从价将是发票的价值。
in那教：我的问题是关于过渡规则的，对行业的期望之一是40％被认为是信贷，该百分比很可能会增加，因为它不足以弥补损失，尤其是应税率为28％的产品。因此，我想了解是否有任何想法将这些认定的信用额度从40％增加到至少60％至70％，这些商品将在GST中征税28％。
A：这个问题仍在讨论中。如您所知，我们在制度草案中制定的9条规则中，其中7条已由商品及服务税理事会最终确定。这两个规则尚未最终确定，其中之一是过渡条款，其中确切包含了您正在谈论的规则。是的，人们向我们表示，给予40％的信用额度太少了，因此将要研究过渡规则最终确定的委员会，法律委员会将讨论这个问题，然后提出建议进入理事会。但是，很高兴能收到您要说的话。
Shereen：那么，是否也期望40％会上升到65-70％，这是一个公平的期望？
A：我们不知道委员会会建议什么，但是，是的，他们忙于此事，并且知道这种需求即将到来。
Shereen：还会在6月3日决定吗？您是否希望这也会最终确定？
A：绝对。它将在6月3日完成。
Lakshmikumaran：您在固定这些费率方面做得很出色，我向您表示祝贺。当您这样做时，我想问一问，您已将各种物品装入各个水桶中。您还维护了命名法（HSN）代码编号的统一系统。我认为，HSN的节注释，章注释和解释器规则也已合并到此处，以便它们可以正确解释。
A：是的，它也将适用于您用于消费目的的HSN代码。是的，这些注释和本节注释将适用。
Shereen：这是关于乙醇的处理，市场正在寻求在GST下如何处理乙醇的明确说明。到目前为止似乎已经出现的观点是，在GST时间表中，没有具体提及乙醇。乙醇当然占酒精原材料总成本的50％。您能否向我们解释在商品及服务税下如何处理乙醇？
A：我不是化学人，但从您的询问中我了解到的是，我认为酒精有两种。一种是便携式酒精，另一种是工业酒精。就便携式酒精而言，GST不会涵盖便携式酒精。这是宪法仅赋予各州征税的专有权力。就工业酒精或任何工业酒精的投入而言，所有这些都将在商品及服务税的范围内，我们要设定的税率为18％。
Shereen：因此，我想当时乙醇也属于该范围，因为在第22章中，乙醇和其他烈性酒属于18％的税率。因此，可以肯定的是，假设乙醇也将以完全相同的方式进行处理，那就是18％？
A：没错
玛尼：我有一个问题与反暴利有关，因为发生的事情是立法中引入了反暴利条款，这使商界人士非常担心。很大程度上是由于传教士在规则方面的规定尚未最终确定，并且将决定反暴利的权力及其执行方式。到目前为止，这还不清楚。那么，对于您打算如何实施反牟利立法，您是否会有某种时限或某种想法？
A：我认为法律中的反牟利条款非常明确。我们要说的是，如果由于税率降低或某个项目可获得更多信贷而有所减少，则如果总体税收发生额有所减少，则应通过到消费者。现在，这是我们提出的简单规定。
现在的问题是，我们确实希望我们不必完全执行此部分，但是不幸的是，现实生活情况有所不同。我已经开始收到一些报道，甚至在宣布价格之前，有些公司就在意料之中地提高了产品价格。
Shereen：您从哪些特定部门获得这些报告？
A：我不会说任何部门，但我们确切知道哪个公司。现在，问题是可能会发生。人们希望从中牟利是人类的天性。因此，问题是非常需要这项规定。否则，我们如何看待受商品及服务税影响的消费物价指数的整个计算将变得一团糟。因此，有规定。我们将尝试更加清晰地判断它的判断方式和位置，但是我个人估计，大型零售竞争所涉及的行业，我认为我们不必应用它。
但是，仍然有可能说服某些大公司，制造大规模消费品的公司以及这些大公司，我们将尝试与他们合作，并要求他们不要进行任何牟取暴利的行为。出于这个。但是，如果涉及到这一点，我们将必须对规则做出规定，我们希望尽早提出这些规则。
Shereen：您说您知道涉及哪些公司，但是如果我在这里扮演魔鬼的拥护者，那么很多公司可能会因为例如投入成本上升而诉诸提价。我们已经看到水泥行业价格上涨。我们已经看到轮胎行业价格上涨。那么，您是否有任何特定的理由认为涨价是因为试图战胜商品及服务税？
A：这些都是细节问题，只有授权进行反牟利咨询的机构才能进入这些公司的资产负债表，他们还可以查看其成本表等，然后再决定。这是一个询问和调查的问题。但我对所有人的建议是，暂时将商品及服务税顺利推出之前，他们可以将价格上涨保持一段时间。
Shereen：您是否要告知行业在GST推出之前就抑制价格上涨？
A：除非这是一个严重的成本增加问题，否则他们实际上无法立即承担，否则要坚持一段时间。之后，您可以随时执行此操作。但仍然，如果您必须承担您的成本并且必须这样做，那么随后便要进行询问。
Shereen：如果对等原则已由税收部门，商品及服务税理事会最终确定，那么人们会想象，由于您目前处于或多或少的现状，实际上并不需要反盈利活动。就费率而言。
A：不，不确定。实际上，许多项目都会减少，例如，如果减少28％，那么计算总发生率时，州的标准比率为14.5％，印度的政府标准比率为12.5％， 27％。然后，如果考虑到octroi和进项税的消失以及中央销售税（CST）的消失，则平均税率为2.5％，那么总发生率要远远超过28％。
因此，减少了。其中一些项目，例如粮食和其他，其中包含许多级联税，我们现在将其设为零。因此，所有的粮食，谷类食品等等都以零利率出售。因此，将会有某种价格降低。
巴辛：尽管已经提出了大多数问题，但其中一个问题是关于黄金的时间，我们可以预计何时公布黄金价格，以及在什么时候提出黄金价格方面的想法，到底是消费者和行业如何首当其冲？
A：一切进展顺利，我们希望在6月3日敲定黄金和珠宝的价格。但是就您问题的第二部分而言，我认为我无法对此做出任何预测，我们也没有任何特殊方面。由理事会成员决定。
Shereen：如果我现在可以将这一观点向前推进，那么Arvind Subramanian的建议在4％至6％之间。喀拉拉邦财政部长托马斯·艾萨克（Thomas Isaac）说，因为喀拉拉邦的税率为5％，应该为5％。增值税目前在1％的范围内。那么，关于黄金的商品及服务税理事会目前的看法是什么？
A：成员之间存在意见分歧，成员将对其进行梳理。但是双方都有观点，有人说，如果您对此类物品保持很高的税率，那么就会有大量的逃税行为，因为这也是一种容易逃税的商品。因此，考虑到所有这些因素，理事会成员将做出决定。
Shereen：但是，房子的感觉是该比率应低于5％吗？
A：我将无法对此做出任何判断。我们在GST理事会会议的初期就进行了一些讨论，此后，在考虑了决定的所有方面之后，还没有进行过全面的讨论。因此，只有在下一次会议上才会公开这个问题，因为到目前为止，从未讨论过这个问题。在上次会议上，我们没有时间进行讨论。
Shereen：因此，除了黄金之外，诸如比迪烟，鞋类，纺织品等物品也将在6月3日完成交易吗？
A：绝对没错。
Shereen：那么，这六个待定项目将在6月3日完成？
A：我们应该这样做。
莎阿：一个令人担忧的问题是，尽管政府肯定已经准备就绪，大型工业已经准备就绪，但似乎中小型企业中仍有相当一部分人还需要一些时间来做好准备，而问题是，人们的态度如何？税务管理员这是在这种情况下，您正在寻找更多的人参加，成为GST的一部分吗？或者人们会期望他们如果由于技术或其他原因而不合规，可能会面临一些非常严重的后果吗？首先，该管理部门将采取什么方法？
A：您要问的是一个很好的问题，每个人都对此感到担心。至于与税务管理的接口，我想说由于整个系统都在线，因此与税务管理的接口几乎为零。因此，我们期望中小型行业要做的唯一一件事就是在提交所有商品及服务税的回报等方面使IT做好准备。一旦这样做，我们这边就没有期望了。
但是尽管如此，我想说的是，假设最初如果小人物，小商人和小微，中小型企业（MSME）的人犯了一个小错误，那么我认为我们不会采取严厉措施它们在实施的第一阶段就正确了。我们一定会给他们一些时间进行调整。
但是，与此同时，我要求所有这些人都做好准备。让他们不要沾沾自喜，不要让他们以为GST不会在7月1日到来。我们每个人都必须做好准备，这就是为什么，如果他们准备好提交申报表等，那么就会有很多GST Suvidha提供商，私营公司将参与其中，这将使生活变得更轻松适用于社会的所有阶层，包括小型商人和MSME。
Shereen：您对于中小型企业的准备程度从您的领域形成中得到的反馈是什么，因为这对于整个供应链现在至关重要？
A：我认为这对他们来说不是一个大因素。实际上，您可能并不知道坐在大城市中的人们，但是我们的州，中央政府等地的编队从一个镇到另一个镇，所有军官的工作都被分割了，我们甚至在最小的城镇，最小的工业区和人民正在解释法律和规则的规定。因此，人们已经为此做好了准备。并且，许多宣传活动也在进行中。我们还将通过报纸广告和其他媒介来做进一步的工作。
Shereen：因此，当您说在第一阶段时，您会尝试并在部分中小企业遵守方面更加灵活一些，我们应该理解第一阶段意味着什么？
A：最初几个月，每个人都可能会有些挣扎。因此，就时间表而言，因为它说如果您迟交申报单，将被处以每天100卢比的罚款或类似的罚款。这些规定我们暂时可以放宽。但同样，由于涉及到彼此的进项税收抵免，因此至少企业对企业（B2B）运营商必须做到。我能理解某些企业对消费者（B2C）人员是否无法按时提交退货等。
Khemani：我有两个问题。一种是我们为运输货物时引入了电子通行票系统，但是对于状态级别检查仍然是沉默的，这实际上是当前系统中的一个大瓶颈。因此，我们是否要取消该系统？如果是，那么何时会发生？其次，我的问题更多地与石油和天然气有关，因为石油和天然气不在商品及服务税的管辖范围之内，目前，它已获得全部投入信贷。那么，石油和天然气公司将要做什么？他们是要提高价格并承担这个负担，还是要对此做出一些改变？如果要继续下去，可能会导致通货膨胀，那么您对此有何看法？
A：就您的第一个问题而言，创建电子方式开票系统的全部目的是创建货物从一处转移到另一处时的审计跟踪。我们只想为其创建审计跟踪。我们不必检查货物是否确实在移动。但是，即使我们要这样做，检查从一地到另一地的货物，也不必一定要在州边界停下任何人，而不必在州边界制造交通拥堵，因为现在这已经不重要了。以前，曾经有2％的CST变动，然后有些人只支付2％的CST并在州内出售商品，而不是将其带出州外。
但是现在，这正在发生。现在，由于所有商品都将在支付了综合商品和服务税（IGST）之后转移，至少在两个州之间，因此我们不需要具有任何州边界。但是，是的，当货物运输时，我们可以在状态内进行一些智能检查，但这将是很少的，而且我认为没有人需要为此担心。电子通行证的主要目的是创建审核记录。
Shereen：关于维卡斯提出的石油和天然气的第二个问题？
A：您在谈论石油和天然气勘探部门，对吗？
Khemani：是的先生。即使是进口关税，在进口时也会抵消关税。
A：没错，关税不会改变。无论我们为任何部门提供了关税的任何好处，假设它是资本货物部门，对于勘探与生产（E＆P）部门，石油和天然气部门也是如此。如果有任何关税减免，那将保留。如果有补贴的关税，则将保持不变。这并没有改变。
加尔格：谈到一直被排除在商品及服务税之外的整个能源行业，《经济时报》上有一个新闻报道，谈到损失信贷或石油和天然气行业的成本达250亿卢比。电力部门也将有这种情况。级联不仅会达到今天的程度，而且还会增加，因为服务费率是石油和天然气和电力部门非常关键的投入，费率从15％上升到18％。而且，诸如勘探之类的豁免也是如此。然后，也有可能获得CST的投入，2％的折现率。因此，对于任何购买，您必须有18％的税款支付。那么，由于GST推出中的能源部门，是否有任何想法或任何计划来缓解这种可能的通货膨胀影响，因为这在所有下游行业中都至关重要？
A：就能源部门而言，当然，主要部门是电力。现在，就电力而言，我们已经特别注意确保煤炭的商品及服务税保持在5％。尽管现有的煤炭发病率约为11.3％。现在，这将给能源部门带来巨大的好处。
其次，即使是煤炭，在进口时，反补贴税（CVD）也仅为2％，这就是为什么我们担心将煤炭的税率提高到12％。因此，我们承担了使煤炭消费税达到5％的收益风险。
其次，在能源领域，即使是增值税，也总是会发生小规模的连锁反应。我认为，当您必须缴纳电费时，无法获得能源行业所用产品的增值税进项税额抵免。无论如何，这两个都是分开的，更早的时候也是如此。没有州在电税中给予增值税进项税抵免。因此，这仍然存在。因此，实际上，那里没有任何变化，另一方面，我们试图使煤炭成为调节因素。就石油和天然气而言，报纸上的估计数字是不正确的。这个帐户不会有太多的级联。
Shereen：那么级联将是什么？
A：我们将不得不进行计算，但是我们已经成立了一个小组，该小组正在准备一些报告。同样，在前面讨论石油和天然气行业的商品及服务税时，我们已经研究了发病率，但并不算高。我不记得这个数字。但这不是很高。
皮姆普里卡（Pimprikar）：我有几个问题。其中之一是关于经济特区（SEZ）运作的待遇，在这里，当我谈论SEZ运作时，我什至包括进口。目前的框架讨论的是，在过境海关之前是否有供应，将被征收关税。它将被视为州际供应，进口时将承担关税。这里的关键要素是，在过境边境之前有补给品时，有必要给予豁免。例如，在内陆集装箱堆场（ICD）或经济特区或类似设施中发生的远洋销售。在这些经济特区的运营中是否有单独的委员会，或者正在考虑专门解决这一方面的双重征税问题？那有什么事吗？
A：我认为没有双重征税。另一方面，就经济特区而言，我们要做的是，如果您想要，如果您是经济特区的制造商，如果您想进口任何原材料或任何资本货物或其他任何东西，那么，加上关税免税（如果有的话），您还将获得IGST免税。因此，IGST已免除了直接从港口到经济特区的任何补给。因此，在这些情况下，我们不会要求您支付IGST。因此，就经济特区而言，这是一个相当简单，整洁的安排。
Shereen：另一个问题是，您曾经指出，在免税区制造的商品将只退还所付中央商品和服务税（CGST）的58％。其余的42％是否会由各州退还？与今天的12.5％的收益相比，位于这些落后地区的产业会不会变得更糟？我们什么时候应该澄清这个问题？
A：GST理事会第二次会议有相当的明确性。实际上，在商品及服务税（GST）体制下，这种豁免无法维持。个别单位的豁免无法生存，因为所有单位相互关联，并且如果一个人不交税，那么另一个人就无法获得进项税抵免。因此，根据商品及服务税制度，我们不能享有任何豁免。
因此，我们所说的是，如果有国家或中央政府给予工业促进的任何免税方案，则可以通过报销的方式进一步给予豁免。因此，就中央政府而言，无论东北或丘陵州给予什么消费税豁免，这些豁免，我们决定进一步给予消费税58％的消费税。
现在为什么有58％是因为不同于早期的税制不是由印度政府征税，而是现在全部收入都由印度政府征税，因此当一分钱流入印度的合并基金时，我们必须下放权力42％的州。这就是为什么58％的数字来了。
印度政府根本无法设想在其他人的预算之外提供一些补贴。
Shereen：那么，各州必须退还的42％？
A：不，各州不必因为42％的人口不会仅流向喜马al尔邦或北阿坎恰尔，而是将流向整个国家。但是就这些州而言，它们必须对是否享受国家商品和服务税（SGST）豁免单独做出决定。他们给予了增值税豁免，因此他们也必须决定，在这种情况下，不会有42％的复杂性，因为他们不必转移任何东西。因此，如果他们愿意，他们可以偿还全部费用，但各州必须对此作出决定。
穆克吉：我有一个看似简单的问题要问。消费税制度可能会通过减少逃税来为政府增加税收。您能否重点介绍有助于政府增加间接税收和直接税收的关键机制？
A：收集GST的整个机制都启用了IT。因此，第一，我们将更好地控制谁要收回进项税抵免，无论所要求的进项税抵免是否实际上已进入政府国库，所有这些都将由我们进行验证。因此，由于它是一个支持IT的系统，因此即使没有向政府付款，我们也可以检查由于进项税抵免被取消而发生的任何欺诈行为。那是第一。
第二，根据法律规定，我们现在说的是，假设一个注册交易商从一个未注册的交易商那里购买，然后代替未注册的交易商付款，而是由注册交易商缴纳反向费用。因此，这是我们要做的第二件事，因为所有在注册经销商和未注册经销商之间发生的交易（有时会被忽略）都会进入税网。这是第二部分。
最后，当然，当我们说您将能够获得全部投入品的进项税额抵免时，我们鼓励人们仅从注册经销商处购买商品或投入品。这样他们就可以抵扣进项税额。因此，慢慢地，我们不鼓励人们离开网络，因此，就商品及服务税而言，越来越多的人将加入税收网。这就是我们将增加间接税收的方式。
Shereen：您对信封的计算是多少？就期望在间接税以及与直接税相关的更好合规性方面的浮力而言，您所基于的假设是什么？
A：最初会有小故障，因为合规性会稍低一些，因为人们不了解它。但是，一旦建立了系统，我们将获得重大收益。
Shereen：您能为我们量化专业吗？
A：我无法量化任何东西，也不想对此做出任何疯狂的猜测。
Shereen：但是，您确实希望至少在最初的几个月中会有一些干扰吗？
A：是的，头几个月是可能的，但是在系统稳定之后，每个人都会喜欢该系统，我们也会喜欢它。
马修斯：我们行业的三个快速问题。一种是，您能澄清一下是否会对2016年之前的频谱收购征收消费税吗？第二，您能否澄清公司间交易，当然，我们在多个司法管辖区开展业务，因此会传递商品和服务，以及是否可以在商品及服务税的范围之外进行？第三，我们的塔式公司IP-I现在没有偏移，因此它们提供的输入类型没有偏移。您可以针对这三个方面提供一些指导吗？
A：我无法理解您的第三个问题，但让我回答您的第一个和第二个问题。您要说的第一个问题是，GST是否将适用于2016年前的频谱采集。如果您已利用分期付款的方式支付频谱费用，并且如果您的分期付款应在2017年7月1日之后到期，则可以使用GST。但是，当然，如果有任何进项税抵免额，您将得到。但否则，它将适用。但是，如果您已经付款并购买了频谱，那么现在就可以在其上征收任何GST了。那是一个。
Shereen：在公司间的交易中，是否超出了商品及服务税的范围？
A：公司间交易甚至将发生在银行业，金融服务业和电信业内。但是您必须为此开具发票，并且必须为其增加价值。我们不会挑战您赋予的价值。但是，如果您要转移总部发生的信用累积，则也必须将其转移到其他地方。因此，您在该国任何地方，两个州之间进行的任何公司内部交易，都将不得不产生一张小额发票，并把您想输入的任何值都加进去并说明。
马修斯：我们要说的是，目前我们的理解是，我们不会向运营商提供塔公司的任何费用补偿。因此，众所周知，铁塔公司负责我们的运营并为我们提供服务。我了解到，这些服务目前不会抵消商品及服务税的规定。所以，这就是我要的澄清。
A：我们要说的是，这座塔被视为不动产。因此，我们要说的是，收购不动产（特别是塔楼）所支付的任何税款都不属于GST。这就是为什么进项税抵免被冻结的原因。但是，如果对这些服务支付了一些费用，我敢肯定进项税抵免没有任何限制，但我会进行检查。
Shereen：因此，您是说至少在此特定情况下可能会有一些灵活性？
A：是。如果我不购买塔楼，或者我不支付塔楼本身的商品及服务税，如果我要支付租赁服务的一些费用，则应该可以使用，但我会进行检查。
Shereen：您指出，纺织品将在6月3日的会议上讨论，但是有许多报告似乎暗示了在品牌服装上应用18％的商品及服务税的逻辑。那么，对品牌服装是否有任何决定？
A：到目前为止，我们还没有对纺织链做出任何决定。因此，从纤维到服装的整个羊毛，丝绸，聚酯纤维，人造纺织品都还没有决定。
Shereen：那么，服装还没有决定？
A：根本没有关于纺织品的决定。
Shereen：因为有报道似乎暗示品牌服装的价格低于18％，这使很多人感到失望。
A：不，那是错误的报告。
莎阿：每当我们在品牌和非品牌或不同的价格点之间进行区分时，由于人们开始采用不同的机制，因此在行业中引起了很多创新。因此，例如在服装中，以前的品牌是指服装已被品牌化，然后人们将其取出，然后他们开始对盒子进行品牌化，然后开始对袋子进行品牌化，因此，每次我们提出这样的区别时，我们通常看到它带来了不必要的创新，然后带来了诉讼。因此，我的处境仅是我们是否一直将基于价格点的征税或品牌与非品牌税作为GST的发展方向？
A：到目前为止，在商品领域，我们在服务方面已经有了某种价格差异，特别是在酒店行业。但是到目前为止，就商品而言，我们尚未在价格方面做出任何区分。如果您看到我们提出的全部权利时间表，我们将一贯避免出现低于1,000卢比和高于1,000卢比的不同费率。因此，这是我们要避免的一件事。
Shereen：那么，您是否打算至少就未定领域而言，沿着这条路线走下去？
A：我们不想打开那条路线。我不认为，但是仍然会从剩下的商品中剔除，如果理事会做出任何这样的决定，我不知道，但是到目前为止，我们有意识地避免了这一决定，因为在这种情况下，有一种低估产品的趋势。并逃税。
但是就商标和非商标而言，只要您准确定义商标的名称（无论是注册商标还是未注册商标），就始终可以在两者之间进行区分。我们将必须定义品牌的含义。但是，到目前为止，当然还有一个决定是，在我们提供的所有免税产品的情况下，特别是谷物和小麦，阿塔，贝桑和达勒，这些情况下，是否应将其分别分开5％我们在该时间表中提到了包装和品牌商品，这是一个尚待解决的决定。
Shereen：那么，您将如何定义品牌，因为仅包装并不意味着品牌？
A：仅仅包装不代表品牌，因此理事会尚未讨论该定义并作出决定。因此，我们一直未决该决定。拍摄日期为6月3日。
Shereen：品牌附加物，谷类食品等可能会超过5％的板坯吗？
A：这总是对他们有利。如果有人说我们不鼓励食品加工业，我们不鼓励包装，不我们鼓励，为什么？因为，对于任何工业产品，我们必须记住这一规则，即如果将任何工业产品保持在零类别，则仍然会有一些税种，它们是无法利用的。因此，最好将它们放在5％的括号内，而不是将其排除在外。那就是我们所拥有的策略。
in那教：关于税率，我有一个问题，更多是与税收政策有关的问题，我们理解的是，试图使税率接近我们今天的水平。但是，我们注意到了一些例外情况，其中一个例子是UPS和逆变器，它们的现有比率约为15-16％，但仍然属于28％。所以这是一个问题。另一个是它的必要部分。清单中包含的清单或产品比我们想象的要大得多。例如，较早的理解是仅覆盖充气饮料（碳酸饮料），而现在覆盖所有含糖的调味水。同样，小型汽车也用于紧急目的。所以，这是一种有意识的想法吗，要征收关税的项目清单将会增加，并且如果政府的想法与所征收的税率之间有任何不匹配之处，从现在开始直到最终确定时间费用之前，是否有可能进行审核？
A：让我回答您有关UPS和逆变器的第一个问题。人们如何计算当前发生率取决于他们所处的状态，而我们为计算该项目的当前发生率而采用了加权平均增值税发生率。因此，在您所居住的州中，逆变器的增值税为零，而我们不单单以该州为单位，而是以整个国家/地区的加权平均增值税发生率为依据，得出了我们的税款费率。因此，当我们采用这两项时，它们都计入标准消费税率，许多州的增值税标准率。这就是为什么我们已纳入28％的类别。
但是总会有审查的余地。如果有陈述，是的，市议会可以随时对其进行审查。理事会是一个持续不断的过程，可能会进行一些审查。关于cess，再次，让我告诉你，尽管清单似乎更大，但实际上是卷烟和烟草制品中的55种商品，今天在消费税中，我们有许多不同的分类和不同的费率。他们全部。
因此，我们所做的只是保护就香烟和烟草制品而言的当前收入。简单地说，我们几乎没有增加任何项目。我们所做的只是保护我们的收入。再者，就小型车而言，目前的发生率是我们已经考虑到的，小型车也没有增加。尽管我们对此进行了一些处理，但是由于那里的收入非常大，并且我们认为至少不要让我们损失收入，所以让我们将其保持在收入中立的水平。因此，汽油车的税率为1％，柴油车的税率为3％，这就是我们所做的。
但是，所有我们已提出要求的项目，它们都更接近现有事件的发生位置。
Shereen：但是担心的是，您会否将更多的物品放在cess括号内，因为它以6和8开头，现在已升至55，如您所说。
A：不，第6和第8类是较广泛的项目类型。但除此之外，卷烟本身的分类有很多变种。因此，这就是原因。
Shereen：因此，我们不应该期望更多物品属于cess类别吗？
A：我不这样认为。立即，我们不打算这样做，但是如果赔偿基金方面的收入短缺，也许理事会可能必须考虑一下。但截至目前还没有。
Shereen：但是，特别是在混合动力汽车上，有人质疑政府的使命是向更清洁的城市，更绿色的技术迈进，那么为什么要对混合动力汽车征收如此高的税率呢？
A：混合动力汽车有两种。一种是小型车，一种是大型车，已经吸引了15％的税。因此，如果您要制造一种大型汽车的混合动力汽车，该汽车要加收15％的税，那么我们必须保持意志坚定，否则将两者合并在一起，否则将存在逃税行为。可能有，我不知道。
这就是为什么理事会决定在混合动力汽车的较大型汽车上会出塞，但是在小型汽车上，如果您决定放弃，在两者之间会产生差异。混合动力小型车和混合动力普通车。混合动力普通车吸引了1％和3％的税，而混合动力小型车则吸引不到任何税。
Shereen：服务业占我们GDP的50％以上，商品及服务税（GST）似乎对该行业的影响最大。当前，所有服务都有一个报告点。仅要提交两个报告。但是，随着GST的实施，这将发生巨大变化。他所举的例子就是银行业的例子。因此，基本上是复杂性和中断，尤其是在涉及遵从性相关问题的服务方面。
A：好吧，我确实承认，由于需要进行针对特定州的注册和针对特定州的退货备案，这是我们无能为力的，因为各州希望我们想了解在该州提供了多少种服务。我们的国家，我们希望在这些服务中获得国家的份额。这就是为什么我们必须保留这一点，这是我们与各州妥协的一部分。但是话虽如此，我认为这不涉及任何人工工作。
这是为金融服务部门或保险部门建立一个良好的企业资源计划（ERP）系统的问题。这台机器可以完成所有事情。他们不必雇用任何人来实现此合规性。这是一个问题，如何以所有银行，所有保险公司在每个州提交自动申报表的方式保留您的帐户。
玛尼：您一直很灵活地说，您将愿意重新考虑一些有争议的问题，而我的问题是下一次GST理事会会议将于6月3日举行，我们也听到了我们在此处讨论的问题。现在，那之后呢？这将是一个每月召开一次会议，每季度召开一次会议的机构吗，因为将GST理事会的所有成员召集在一起，即使对GST理事会的召集人而言，也不是一件容易的事。因此，在6月3日的会议之后，我们能否期望这将成为一个永久性机构，人们在必要时可以与之联系。而且这是否会在某些方面取代消费税中央委员会（CBEC）？
A：并不是的。GST委员会是一个宪法机构。它已经是一个永久性的机构。现在，它已载入宪法。因此，毫无疑问，解散商品及服务税理事会是一个宪法机构。就会议的频率而言，将取决于议程。当然，起初，我确实希望与过去六个月一样，我们必须开会14次，而我们将在6月3日举行第15次会议，我希望可能还需要在7月1日之前再召开一次会议。 。但是在此之后，当有讨论的议程时，我们肯定会开会讨论。
Shereen：但是您设想什么？因为您说过您愿意接受来自特定部门的建议，评论和反馈。例如，您刚刚解决了电信行业的查询。您是否相信即使在7月1日之后，如果有必要，仍然有足够的灵活性，需要进行更改，这些更改将带有紧迫感？
A：绝对。变化是一个持续的过程。我们不能断言，低价，制定什么规则，确定什么税率是最终的，因为变革是前进的一部分和过程，我敢肯定，安理会将研究问题，而我们的基本目标是不击中印度经济。我们的基本目标是振兴印度经济。在此过程中，税收只是其中一种手段。
Shereen：今天，我们看到许多航空公司在市场压力下。现在的问题是，航空公司的商业运营可从航空涡轮燃料（ATF）的消费税中扣除。现在，自从ATF退出以来，如何保护这一利益？在这种情况下，政府是否考虑豁免消费税？
A：我认为这不是公平的说法。我们之前也有相同的规定，现在也有相同的规定。同样，今天的问题是，我们早些时候曾说过，如果您想为在ATF上支付的消费税抵扣进项税，则必须支付18％的服务税。没有航空公司支付18％的服务税，因为还有第二种选择，即没有进项税抵免，您可以支付5％至6％，而先前的税率是6％。现在，这一比例已达到5％。因此，这意味着他们将从中受益。所以什么都没有改变。实际上，在航空公司上，它也早些时候有所下降。
Shereen：因此，您说的是边际正面。
A：边际积极而不是消极。而且没有一家航空公司享受消费税抵销的好处，ATF支付的消费税可以抵消服务税，在这种情况下，他们必须支付15％的服务税。因此，现在，他们当然将一次性支付5％。
Shereen：那么您是说航空公司实际上会从GST中受益吗？
A：此外，我们告诉他们，即使是货运和经济舱旅客的5％税率，商务舱也为12％的税率，他们可以为所使用的服务获得进项税抵免。因此，这也是一种好处。这样是积极的。
Lakshmikumaran：现在有很多基于导出的脚本，您认为它们可用于支付服务税等等。将来也可以用来支付商品及服务税吗？
A：不，我不这么认为。它现在可以用于支付海关费用，但肯定不能用于GST。对于商品及服务税，商务部必须考虑其他激励出口的方案，他们正在研究这种方案。我们与商务部长会面，他们正在研究。
Shereen：那么，由于许多出口商在观看该计划，那里的想法是什么？
A：他们将提出不同的方案，然后再回来。
Shereen：我们可以期望在多久之前对此进行澄清？
A：我不知道。也许您可以向商务部长问这个问题。
Shereen：7月1日，倒计时已经真正开始。所有系统至少在IT方面都准备好了吗？GSTN，您一直在进行试运行，等等。您能给我们提供有关到目前为止发生的事情的反馈吗？
A：是的，我们已经步入正轨。我本人已经审查了GSTN系统，CBEC的数字系统以及各州，我们正在朝着这个方向努力。但是，GSTN仍将在6月3日向GST理事会作最后准备，以介绍准备情况。
Shereen：当前向GSTN的迁移是什么？
A：已经有大约600万人迁移。
Shereen：就双重管理而言，因为中央与国家之间存在混淆。最后的工作？
A：全部解决了。现在没有混乱。
Shereen：那么，您如何决定国家将在何处管理以及该中心将在何处管理？
A：当然，比例是确定的，但是中央政府官员与州政府官员之间的相互划分将在州一级进行。