撇开批评，NITI Aayog副主席阿文德·帕纳加里亚（Arvind Panagariya）周一支持拟议的4税率商品和服务税（GST）结构，称其将有助于应对通货膨胀或收入损失的任何可能飙升。
潘纳加里亚（Panagariya）也赞成继续执行税制，驳斥了批评，认为这会削弱统一税率的初衷。
他解释了商品及服务税下提议的四个税率背后的理由，他说：“从商品及服务税中获得的最大收益将是因为在地理上任何给定产品都具有单一税率。”商品及服务税理事会正在讨论一项提议，对商品及服务税设置四个税率的税率，分别为6％，12％，18％和26％，以及对奢侈品和消费品征收额外的关税。
关将于明年4月1日开始实施的商品及服务税应采用单一税率制还是采用多种税率，目前仍在争论。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告当天早些时候，前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）表示，拟议的多税率商品及服务税结构将是“灾难性的”，无非是“以新的形态”不变的旧增值税率。
发言人说：「我们衷心希望我们不要误解商品及服务税的标准设计，标准负数和正数。我们可以有20个价格。这将是灾难性的，不可能是商品及服务税，它将欺骗该国。 Chidambaram在与IIM加尔各答学生进行的关于经济改革的互动会议上说。
另一方面，Panagariya表示，根据商品及服务税，将对每种产品征收国家单一税率，并且“这才是最大的收益”。
他加了：“许多人认为他们已经确定了商品的单一税率。但是更大的部分是整个国家对每种产品的单一税率。没有税收定理认为两个税率要好于四个税率。”他进一步说：“如果您采用单一费率（16％或18％），那么您将不得不将某些费率带得很远。
显然，这些特定商品会出现通货膨胀（税率较低）。有些产品的税率为3％。如果您一路攀升至16％或18％，则将产生通胀影响。