IIM的研究机构艾哈迈达巴德（Ahmedabad）说，由于缺乏对消费者和银行的激励措施，该中心的黄金货币化政策未能成功，因此需要对其进行调整以使其流行。
IIM的印度黄金政策中心（IGPC）进行了一项有关“印度的黄金货币化作为一种转变性政策”的研究，并提出了一些改变以实现其预期目标。
“该中心于2015年推出的金币化政策预计，主流系统中将有约1500吨黄金。但是，到目前为止，仅有约200吨黄金（包括金债券）成为主流。
关至少可以说该计划没有成功。” IGPC负责人Arvind Sahay教授说。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米中心计划建立国家商业登记册：报告“该计划需要认真考虑。需要对其进行调整，以便越来越多的人被它吸引。尽管其背后的想法非常崇高，但目前的计划缺乏激励银行和消费者的动机。”萨哈伊说，在印度，估计有25,000吨黄金，其中只有800吨是由印度储备银行提供的，其余的都是私人持有的。
印度是第二大黄金进口国，每年从海外进口800-900吨黄金。
萨哈伊说：“购买时，这些黄金的大部分仍归所有者所有，资金的流通停止了，这对经济不利。”
“印度的银行正在努力推广基于GMP的产品，并寻求对流程的更多控制，以明确区分风险或有效缓解与政策实施有关的风险。”“已经指出，黄金质量管理的专业化/经验不足，以及缺乏足够的激励措施，这是银行（针对该计划）尚未完全加入的主要原因。诸如周转时间和后勤要求之类的流程问题也阻止银行和精炼厂采用该政策。”
“消费者认为黄金比投资价值具有更高的情感价值。他们不愿放弃黄金，但在危机时期，他们将决定抵押黄金。”“与城市消费者相比，农村消费者更不愿放弃黄金。对黄金质押的高度开放也与以纸质形式持有黄金资产的高度舒适感密切相关。
“对参数的状态分析表明，倾向于将黄金视为“投资”而不是“情绪”，这表明卡纳塔克邦，特伦加纳邦和泰米尔纳德邦是提高农村和城市地区该政策有效性的最有吸引力的地区，研究说。