上周，国家药品价格监管机构在扫描仪下放置了19种常用医疗设备，包括导管，心脏瓣膜，整形外科植入物和人工晶状体，并从5月31日开始向有关公司索要价格数据。
最新举措是政府对高价药品和医疗器械实行民粹主义镇压的一部分。
今年2月，政府对冠状动脉支架的价格设定了上限。它将裸金属支架的价格限制在7,260卢比，将药物洗脱支架（DES）和可生物降解的支架的价格限制在29,600卢比，比市场价格低近85％。DES占据了95％的市场。
关业界反对这一举动。实际上，一些最大的支架制造商（例如Abbott和Medtronics）以商业上不可行为由，要求政府点头退出市场。但是他们的申请被政府拒绝了。另一个支架制造商波士顿科学公司（Boston Scientific）修改价格上限的请求并没有给政府带来太多麻烦。
相关新闻空气污染/突发公共卫生事件的解决方案不能孤立工作空气污染之谜??? 寻找丢失的碎片！空气污染/在提出解决德里烟雾问题的方案时，权益在哪里？与以前不同，NPPA迅速采取行动，通过命名和羞辱被发现不合规的公司和医院来确保实地执行价格控制命令。
政府还指示医院和诊所高价格的受益者-在医疗费用中单独提供支架费用，以有效削减费用。
不只是医疗设备？自2016年4月起，政府已将732种药品纳入国家基本药物目录（NLEM）的价格控制之下，这自动赋予其定价的权力。
政府还通过Jan Aushadhi商店积极推动使用低价的非品牌仿制药。但是，商店数量有限，药品短缺，缺乏宣传和监测不力并没有真正帮助该计划取得成功。
莫迪关于考虑制定一项法律以强制实行仅允许使用非专利药的处方的公告，这与医生使用商标的现有做法具有强制性，这也成为头条新闻，部分医生和大型印度制药商反对此举，要求政府确保最高质量标准，然后再进行提案。
由于高昂的促销费用和供应链各个阶段加价幅度过大，印度药品和医疗设备的价格最终被人为抬高，最终落到病人手中。
自付费用占所有医疗费用的60％以上，在像印度这样的人口众多的贫困国家中，这是一个主要缺点。
咨询公司普华永道（PwC）估计，由于缺乏医疗保健所需的经济保护，每年约有6300万人陷入贫困。
价格控制的举动自然引起了公众的共鸣。如此之多，以至于在最近的北方邦议会选举中见证了BJP空前的胜利，该党的明星竞选人纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在几次集会中强调了他的政府决定限制冠状动脉支架价格的决定。
可以肯定的是，这些举动引起了药物和医疗设备制造商的胃灼热。
“我们在全球范围内以负担得起的价格提供药品方面有很大的影响力，”一位不愿透露姓名的领先制药公司的高管表示。
我们的政府以某种方式不完全赞赏该行业正在做的工作。看看价格控制，如果您不使国内（市场）更具吸引力，我们应该担心，因为将来整体的承受能力可能会受到打击。
在医疗保健方面，莫迪似乎是位平民主义者。普华永道印度执行董事拉娜·梅塔（Rana Mehta）说。
梅赫塔指出，政府实际上已经削减了医疗保健支出，它兑现了提供全民医疗保险的承诺进展缓慢，甚至像机构都没有加快步伐推出AIIMS。
可以肯定的是，印度的医疗保健挑战是巨大的。印度仍然占全球孕产妇死亡的16％和全球新生儿死亡的27％。由于传染病，死亡继续发生，占印度全球结核病发病率的22％。印度的非传染性疾病（NCD）负担继续扩大，占印度死亡人数的60％。
但是，医疗保健分析师担心的是，多年来公共机构应对这些挑战的能力正在下降。
价格上限和非专利药的推广是受欢迎的举动，但它们是短期的解决办法。一位健康经济学家说，这种疾病更加严重，他在一家公共资助的医疗机构任教匿名。
缺乏投资，基础设施简陋，医生和医护人员短缺，政治和腐败，使得该国大部分地区的公共卫生服务功能失调，除非有几个卓越的岛屿，否则？分析师说。
私人医疗保健集中在几个大城市，给人们带来了巨大的经济困难，即使是小病也使人们无法接受治疗。他加了。
确保政府知道这个问题。
在政策方面，政府宣布了期待已久的《 2017年国家卫生政策》，旨在将公共医疗保健支出增加至GDP的2.5％，其中三分之二以上的资源用于基础医疗保健。
最近的此类卫生政策是15年前于2002年发布的。国民健康政策是人民党在2014年大选之前的宣言中作出的承诺。
今年，国会通过了其他两项尚待解决的法案，其中包括2016年的《精神保健法案》，该法案将自杀未遂罪定为非犯罪，《人类免疫缺陷病毒（HIV）和2014年后天免疫机能丧失综合症（预防和控制）法案》，使中枢和州政府为艾滋病阳性的人提供抗逆转录病毒治疗。
莫迪政府还高度重视妇女和儿童健康，并已启动一项针对孕妇的现金奖励计划，金额为6000卢比，并通过在计划的疫苗清单中添加轮状病毒和肺炎球菌疫苗，扩大了普遍免疫计划。腹泻和肺炎是5岁以下儿童死亡率的两个主要原因。
完全覆盖：莫迪政府三年