在与CNBC-TV18的Latha Venkatesh的闲聊中，财政大臣Jayant Sinha谈到了银行业正在进行的改革。但是，一般性的反避税规则似乎赋予了印度税收人权力减少逃税者的行为将从今年4月开始生效。辛哈说，政府正在寻找税收制度中的漏洞。他们仍在收集数据的过程中，并且将采取防呆措施来将逃避者记录在案。
最近与毛里求斯调整的税收条约对衍生产品征税保持沉默。辛哈赛义说，印度是少数几个认为当前税收制度不公平且必须改变的国家之一。当前，在印度，税收是目的地而不是来源。
在谈到我们如何保护纳税人时，他说：“我们是一个离群值，但我们是一个好的原则的离群值。”
关《 2016年破产和破产法》获得通过，Sinha希望在未来的12个月中，有一两个案件能够审理并结案。他说：“第一案应在2017财年确定。”
Jayant Sinha印度民航部部长/印度GoIAir撤资：Jayant Sinha说，盈利能力标准不适用于国内航空公司，飞机着陆是技术问题；发动机的安全隐患很明显：Jayant Sinha 2018年预算：Sinha说，将有新的和改进的机场监管框架法庭中有许多职位空缺。辛哈（Sinha）坦言，这是一个挑战。“我们必须肩负重任，并尽快实现这一目标。”
以下是Jayant Sinhas在CNBC-TV18.Q上接受Latha Venkatesh采访的逐字记录：将于2017年4月开始生效的通用反避税规则（GAAR）明确规定，衍生品将不予征税，但现金部分始终为出售现金，购买期货或购买现金，出售期货；现金流往往会获得应税的资本收益。这将使整个衍生品交易毫无意义。那么，您是否已将其付诸实践，是否可以从资本收益中免除这些交易？您可能只想退后一步，事实是，无论是二十国集团（G20），经济合作与发展组织（OECD），联合国（UN），还是全世界GAAR的整个想法是能够仔细研究已完成并设置的某些安排，主要是为了避免纳税。我们不能拥有一个人们不纳税的世界，因此，每个人都必须缴纳税款。因此，如果有些结构的建立不一定具有合法的商业目的，而只是为了避免在司法管辖区缴税，那么我们当然必须确保我们弥补了这些漏洞，这就是GAAR打算这样做的。 GAAR，当然还有其独特的性质-您知道我也是印度的投资者，并且本人也使用过许多条款，因此，在引入这一新制度时，我们必须非常小心从合规的角度来看，这是一种可预测的方式，而b）则不是那么困难。因此，这就是为什么我们说我们将能够做到这一点，我们将为过渡到在制定过渡计划的这段时间内，我们正在与所有利益相关者进行深入磋商，以便我们就这些确切的细节进行工作，以了解如何对一个分支征税而对另一个分支征税。因此，我们正在从各个利益相关者那里收集许多此类情况，然后我们将如税务局局长所说的那样进行发布，发布给所有人，并随着我们的发展进行完善。就像您说的那样，您一直是全球，印度以及每个地方或大多数地方（除阿根廷外）的投资者，外国投资者无需在目的地国征税。他获得收入并带回家，并在居住国所在的东道国作为所得税被征税。现在，如果我们开始对进入印度的投资者的长期或短期征税，那么我们在人群中脱颖而出，这可能对我们不利。您提出了一个非常有趣的观点，这实际上是税收在全球范围内如何运作的一个非常严重的问题。我本人曾在20国集团（G20）联合国级别上进行过一系列重要讨论，我们正在思考税收在全球范围内的运作方式。您可以说是在来源处征税或在目的地征税。目前，一般来说，税收主要是在目的地而不是从源头开始。在印度，我们通常倾向于遵循从源头征税的原则，因为如果我们不遵循这一原则，那么将要发生的是每个人都将离岸实体，印度的所有资产都将在海外拥有，例如，我们将不会获得任何资本收益。G20和OECD正在讨论这是一个间接转移的问题，也造成了全球不平等，因为如果您看到发生了什么事，那就是如果所有资产都保存在OECD中，则是北方国家，南方国家没有资产，那么很多税收就从南方国家流到北方国家，因为那是资产所在的地方。如果您仅在目的地而不是在来源处对资产征税，并且大多数资产都在北部，那么税收将仅在北部，而南部的税将太少。当然，现在印度是极少数能够说出我们目前拥有的现行制度的国家之一，如果您以此方式在目的国和来源国之间建立它，则本质上是不平等的。最终将导致南部的所有资产都将留在北部，并且所有税收也都在那里。因此，这是一个非常严重的问题，正如我所说的那样，这是在OECD，20国集团和联合国一级进行讨论的，因为我们必须在全球范围内采用更加公平的税收制度。这些都是所有方面，正如我所说的，我们将朝着这一方向努力：人们认识到局势，他们认识到局势正在走向发展，不仅仅是印度，英国，美国，我们每个人都在思考因此，从这个意义上讲，我们是一个离群值，但出于一个很好的原则，我们是一个离群值，我们正在保护印度公众和印度纳税人的利益，我敢肯定，您的所有观众将不胜感激。问：如果政府能获得更多的钱，我将感到非常高兴，除了这两种方法之外，别无他法，这还意味着我们将吓跑投资者。那是我最大的担心。我们是否有这么大的冲击力可以离群出众，以至于我们将征税而其他人不对其征税，并且我们还要收取证券交易税（STT），所以在某种程度上就好像我们不在征税一样吗？ ：我同意你的意见，这就是为什么我们说我们必须参加这些讨论。我们必须了解以收入中立的方式或以增加收入的方式前进的正确方法，我们如何确保我们不只是一个离群值，我们如何获得国际社会的支持以实现更公平的发展税收制度，这些都是目前正在发挥作用的问题，必须加以解决。希望每个人都会意识到这样做是出于国家利益，这样做是为了使我们不仅保护印度的利益，而且也保护南部其他国家的利益，因此我们正在努力解决所有问题。《破产法》已经通过，这对于整个国家及其宏指令来说都是一个好消息，但是它将在多久之前实施？何时才能任命第一批法庭和第一批破产专业人士注册？在接下来的12个月内，我们希望破产系统能够运行。如果我们能够在破产程序中处理两种或三种情况，并证明其有效，破产程序有效，我们能够及时采取行动，有效率和有效率，那么破产系统将是有效的。复苏以及男人还是债权人得到应得的收益。因此，我们必须真正确保能够通过两三个案例进行论证。在特殊情况下，我在美国做了很多工作，投资陷入困境，是的，我们当然要在美国进行破产程序，但实际上破产威胁在某种程度上比破产本身更为重要。因此，要在印度建立破产制度，关键是，如果我们能够以这种方式进行两到三个案件，那么对吊销的恐惧就会使思想集中注意力，因此对破产的恐惧将使我们能够做很多事情先发制人的工作，因为这样做将大大增强债权人的权利。因此，我们必须绝对让它适用于两三个案例，但我认为破产的有益效果将是当我们知道有可能调用它时。如果可以给我一个时间表。第一个国家公司法法庭（NCLT）是否会在六个月内，三个月内受理案件，您正在寻找的时间表是什么？我们必须不断发展能力，因此我们已经说过，我也曾在议会中说过，我们认为实施过程将会分阶段进行。由于我们有足够的能力，显然我们会通知它并使其成为法律。因此，这就是我们正在考虑的方式。但是，我们的感觉是，在接下来的12个月中，我们将拥有一个运转良好的破产系统。我会告诉你我的怀疑论据来自何处。1993年通过《债务追回法庭法案》并成立了债务追回法庭（DRT）时，我当时是当幼童记者的。大约在2002-2003年，当时金融资产的证券化和重组以及《担保权益法》的执行（SARFAESI）过去了，肯定是在2003年，因为我去担任编辑职务时，我到镇上说银行将能够迅速收回资产。没什么大不了的，我可以告诉你，在我们发言时，四个债务追讨上诉法庭席位空缺，没有任命。在DRT面前有40,000案件，这将是NCLT的命运吗？我们正在加强DRT的能力，已经提出了DRT-SARFAESI修正案；希望我们会在季风会议中通过。就DRT和SARFAESI而言，肯定存在一些缺陷，我们必须解决这些缺陷。设置完成后，我们还将在NCLT中看到其中的一些内容。因此，我们可以在NCLT上任命不同类型的人员，因此我们必须看到印度所有地区面临的挑战，您几乎可以将您想要解决的所有问题都提到执行上。让我谈谈银行的资本化问题。截至12月31日，已经准备好从公共部门银行获得5-6％的不良资产总额，但现在肯定是10％。您不必重新设计您的资本金，就可以用2500亿卢比就足够了，您是否不必留出更多的钱呢？我们非常仔细地研究了这些数字。我自己已经在此运行电子表格。因此，我非常仔细地研究了这些数字。显然，我们一直与印度储备银行紧密合作。我们需要真正了解系统范围内的资产质量状况，并且需要进行压力测试。事实上，当我成为州长之前曾任职于金融常务委员会时，我们当时已经通过许多讨论从2015年8月起，我们需要对银行体系进行压力测试的会议，而这正是我们与印度储备银行（RBI）一起开展的工作。当RBI完成所有这些工作后，我们对高级帐户有了很好的了解，对于200-300个帐户，系统范围内的资产数量是多少，NPA总数是什么。因此，这对我们来说都不足为奇。相信我们，我们正在计算数字，我们确切地知道银行在其不良资产方面的位置，其资本要求是什么，就资本充足率规范而言它们在哪里，这些讨论仍在进行中。眼见为实，但您必须记住，我们现在还开始了资产质量审查后的第三阶段，这是合并阶段，您已经看到从昨天开始。通过合并阶段，通过成本合理化等等，我们将能够进一步加强银行的资本基础。关于资本的更多信息。我将这些数字与所有对我有帮助的分析师报告一起列出。假设信贷增长13％至14％，人们期望在未来4年中增加约20亿卢比的资本，但是如果银行要以8-9％的速度增长（这是当前的贷款增长），则您需要资本要少得多吗？我正在试玩电子表格。我可以与最好的分析师一起运行电子表格，好的。让我告诉你，当我们做Indradhanush时，我们说这个数字是18亿卢比，假设整个系统的信贷增长为12％，那就是我们当时所说的，再加上18亿卢比，我们说政府将提供700亿卢比。 ，25:25:20然后我们希望能够从市场筹集11亿卢比，这就是我们在2015年8月发布的数字。现在显然取决于您对信贷增长的假设，您可以假设更多的数字，更少的数字，NPA总额，情况更糟。但是您可以接受我所要求的较低的信贷增长吗？不，这不是我们没事还是没事的问题。真正的问题是现在市场上需要什么。到目前为止，我们看到的市场是零售和中小型企业的信贷增长相当强劲，达到一定程度的营运资金，但是由于种种很好的原因，项目融资的增长速度并没有达到预期水平。它应该并且因此信贷增长不会达到过去的水平，并且我们看到的信贷增长水平与您在没有大量项目融资发生的经济体内的期望完全一致。我们应该在什么地图上看到2017财年非SBI集团的合并？好吧，就合并而言，您必须真正问自己目标是什么。在印度，我们确实需要非常优秀的私人银行，在印度，我们需要一些全球规模的银行，这些银行规模确实很大，能够提供最先进的金融服务和最佳技术，所以我们需要其中一些银行，然后在世界各地，我们需要差异化的金融机构。问：我想打扰我一下吗，因为我在这个问题上听说过您，甚至在这个问题上也听过财政部长。我的观点是假设我是Baroda银行的一名投资者，在公共部门银行的非SBI类别中是最好的，投资者担心您会否将我与IOB捆绑在一起，是否会与United Bank捆绑在一起？ ：公共部门银行的所有投资者都应该放心。关于合并问题，这些合并是否会如他们所说的“ shot弹婚姻”，您只是在绝对不强迫人们在一起的情况下。我们已经说过，目标是竞争力。如果您要进行“ shot弹式婚姻”，没有协同作用，没有互补性，也没有创造价值，那么您为什么要进行合并。无论如何，我们都是主要股东，但这必须是一个必须由董事会推动的过程。董事会必须研究其各个银行的策略是什么，无论是合并策略还是差异化策略，哪种策略都将创造价值，然后相应地选择将为所有利益相关者创造价值的策略。我从事生意很久了。我知道进行增值创造合并和合并的价值意味着什么，我本人已经完成了许多合并和合并，因此您可以放心，我们将为所有利益相关者的最大利益而做。何时宣布货币政策委员会（MPC）成员？为此，将成立一个selection选委员会，为此成立constituted选委员会，他们当然会通过选举并为此选出三名政府提名人。我们应该在一个月内知道吗？我无法给出时间表，因为还没有组成selection选委员会，因此一旦他们通过日历工作，他们就会获得提名。您会看到一部分要发生的事情，这就是为什么选择国家投资基金（NIF）当然要花时间的原因，这是因为这些都是最重要的任命。第二，我们要确保我们为全世界的每个重要职位提供一个公平的机会。因此，很明显，在NIF中，我们邀请了我们，然后在世界范围内做广告，我们得到了很好的候选人，整个过程都在通过中，我还可以告诉私营部门，如果您必须进行CEO搜索，它可以需要6-8个月。以同样的方式，是的，will选委员会将很快成立，但是我们当然会在全球范围内做广告，因为我们希望获得世界一流的专家，因此该过程可能需要一些时间。因此，selection选委员会至少应在一个月内任命？是的，可以很快完成。问：NIF实际上是您宣布该基金成立以来的第2年。没错，我们去年已经在预算中宣布了NIF，所以是在2015年2月，我们这样做了，当然就NIF而言发生了很多事情。您说过在一月底，您说过二月初到Shereen吗？不，我说我们已经有非常非常好的候选人，然后我们当然要经过面试过程，必须经过批准等等，所以现在我们几乎宣布了最后一个候选人谁将成为NIF的负责人，但与此同时，还有许多其他工作正在进行中，因为我们当然一直在与投资者进行讨论，因此有2或3支基金将相对较早地启动。问：将会有压力资产基金。将有一个压力大的资产基金，将有一个绿色领域的资产基金，将有一个可再生资金，所有这些都将进入。制造业中也将有一个，所以所有这些都将很快发展。问：压力资产基金的规模是多少？不，压力很大的资产基金，我们希望我们能先完成10,000亿卢比的资金，然后一旦您先完成10,000亿卢比的资金，我们便会进行第二次收入，并真的尝试并建立起来。认为压力资产基金将非常重要，在我们处理NPA问题时非常重要。问：与该政府相关联的专家正在研究一个专门小组，该小组将审查银行是否强调出售资产？该小组的确切职责是什么？目前正在考虑中，我们必须从商业决策中分离出流程的完整性。因此，我们认为专家组可以做的是切实确保流程的完整性。这是一个透明的过程，其中包含所有必要的分析以及所有其他内容，因此我们可以确保其完整性，但是商业决策显然是银行家本身的特权，在任何情况下他们通常都会这样做，因此，他们应该继续做出商业决定。那么这个面板什么时候出现？迫在眉睫的是，我们正在努力完成所有这些工作。问：在一周左右的时间内，我们应该。我们应该很快。_PAGEBREAK_Q：我对此有一个哲学问题。我认为银行董事会办公室的设立地点以及PJ Nayak的建议何时出台，实际上都会加强各个银行的董事会。如果各家银行的董事会站起来说，我认为这种强调资产出售的过程是一个更好的过程。现在，您去银行局的任命方法是任命所有人，另一个小组将审核该过程。那为什么我们要为银行设立董事会，而他们却无能为力呢？就像大家都喜欢在媒体中做的那样，这总是过分夸张。那是不对的。正如我之前所说，董事会将发挥非常重要的作用，并将继续发挥极其重要的作用。治理对于这些银行的运作至关重要。正如我所说，我们的第一步是切实加强治理和管理。董事会的商业决策当然会在这种情况下由董事会完成，但是由于这是前所未有的情况，因此必须对这些资产进行削减的程度，因此其完成的速度是前所未有的为此，我们要确保从过程的角度来看，这样做的方式使每个人都能从中脱颖而出，是的，这是一个经过验证的过程，这是一个不会犯错的过程毕竟是公共资金。因此，我们只是想确保它经过验证，因为我们这样做的速度和规模都很大。显然，商业决策必须由董事会决定。主要由于我们所处的这种极度紧张的资产状况，我向财政部投诉。可以这么说，您是公共部门银行的maai-baap。您是他们的股东或股东的政府代表。现在，您将了解UDAY计划的实施方式。Discom所欠的贷款中有75％变成了州政府的贷款，非常好。作为股东，您应该对此过程感到非常满意，因为更强大的所有者负责。但是对于其余的25％，由于它们正在重组，它们被标记为NPA。它们应在逻辑上标记为NPA。当我阅读UDAY新闻稿时说，应该以等于基准利率的利率将25％的债券转换成可分解债券。现在这是不公平的。它应该是市场利率，而市场将不会以9.3％的价格回报。市场的收益率大概为11-12％，因为它们基本上是支出高于收入的实体。有人设定债券收益率的价格是否不公平？为什么没有发现市场，而您甚至没有来拯救公共部门银行？当然，我们将支持整个系统。因此，无论是州政府还是公共部门银行显然也拥有的股份公司，最终所有这些实体的债务都由印度政府由主权国家提供支持。Discom债券将由您担保吗？不，我不是在说Discom债券的必要性，而是Disus本身由州政府拥有，并且您知道宪法最终发行的任何国家债务都必须得到联邦政府和中央政府的确认和认可同样，因此在所有这些方面，我们显然必须在所有这些不同实体之间做出权衡，而这些最终最终都受到中央政府的支持，这反映了我们必须做出的一些权衡。他们必须预留拨备金-我的意思是，每家银行都在其账目记录中宣布，这笔钱是用于迪斯科债券的，他们不得不为此准备。旁遮普邦-FCI争斗，他们再次不得不为此提供准备。说所有这些都是主权债务并最终得到支持，并不能真正解决银行的问题。政府拥有的印度国家农业合作社营销联合会有限公司（NAFED）是旁遮普国家银行的故意违约者。当您说时，它不能解决PNB问题，最终它是政府组织。您不是让PSU银行的生活更轻松，这激发了您是他们的母职的事实吗？不，您已经得出结论，说他们是故意违约者。问：不，它是在PNB列表中声明的。我只是引用事实。他们那里显然存在NPA问题，并且也正在解决该问题。但是最终您必须认识到，就政府而言，政府必须确保所有不同的实体都是可行和可持续的，从这个意义上说，我们不仅要支持公共部门银行，还必须以某种方式支持州政府，我们还必须支持FCI和Discom等所有政府实体。因此，这意味着纳税人确实要做所有这些事情。因此，在这样做时，为了确保整个系统并在系统水平上正常运行，我们当然必须做出一定的权衡。昨天，您党的一名成员对印度储备银行行长提出了几项指控。您是否认可它们，并同意它们？这是一个民主国家，在一个民主国家中，许多人表达了很多看法。您党的领导人，不是任何人。有人会将他视为您党的发言人。那是党的声音吗？民主国家中有许多观点和观点，我认为我们在这些问题上应该愿意听取所有观点。许多声音表达了对印度储备银行（RBI）所采取政策的大力支持。正如您现在担任财政部的职务一样，还有其他声音对其中一些政策提出批评。因此，在民主国家中，我们有各种各样的见解，不同的观点和观点，这对于民主国家来说非常健康。我不确定这种称呼是否完全健康，政府甚至不偏离这些评论，我们是否应将它们作为政府的正式评论？我的理解是，这是Rajya Sabha成员的评论。Rajya Sabha成员不一定是政府成员。问：总督将继续任职的机会是什么？我们对债券交易商，经济学家，首席财务官，银行家进行了一次民意测验，每100人中有100人要求他继续。他有机会继续吗？这些不是媒体讨论的问题。我们与印度储备银行建立了非常成熟的合作机构关系，我们期待加强和建立这种关系。我们至少何时才能知道政府的决定？这些不是媒体讨论的问题。告诉我时间表，我不是问你谁？这些是媒体未讨论的问题。您将在适当的时间足够早地知道。