根据NITI Aayog的简易农业经营指数，马哈拉施特拉邦在追求农民友善政策方面位居榜首，其次是古吉拉特邦和拉贾斯坦邦。
Aayog的“农业销售和农民友好改革指数”是根据各州在实施农业部门改革方面采取的措施而制定的。
“马哈拉施特拉邦在实施各种改革方面排名第一。该州已经实施了大部分的市场营销改革，并为所有各州和UT之间提供了开展农业业务的最佳环境。”
关它还说，包括西孟加拉邦，北方邦，旁遮普邦，阿萨姆邦，贾坎德邦，泰米尔纳德邦和强生公司在内的几乎三分之二州在农业部门改革方面做得不好。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米Niti Aayog开发国家数据平台比哈尔邦，喀拉拉邦和曼尼普尔邦等一些州和犹他州未列入排名，因为它们未采用APMC或将其撤销。
根据各州在该指数中的得分，中央邦排名第四，其次是哈里亚纳邦，喜马al尔邦，安得拉邦，卡纳塔克邦，特兰甘纳邦，果阿和查蒂斯加尔邦。
该指数旨在帮助各州识别和解决农业部门中增长缓慢，农业收入低下和农业困境的问题。
NITI Aayog确定采取行动以使农业收入增加一倍的领域包括农业市场改革，土地租赁改革以及与私有土地上的林业有关的改革。
声明补充说：“对各州和统一大学的改革进行的详细研究表明，改革仍然是零散的，局部的，零星的，并且以非常稀释的形式实施。”
该指数是根据《 APMC法案》范本中提议的七项规定的实施，加入eNam（国家农业市场）倡议，对水果和蔬菜的特殊待遇以进行市场营销以及曼迪斯州的税收水平而制定的。
它说，这些指标表明了开展农业综合业务的便利性，也为农民提供了从现代贸易和商业中受益的机会，并为他们的产品销售提供了更多选择。它们还代表农业市场中的竞争力，效率和透明度。
Niti Aayog副主席Arvind Panagariya发布该报告时说，1991年的改革并不集中在农业领域。
他补充说：“ 2003年通过《 APMC法案》范本改革做出了一些努力，虽然取得了一些进展，但还远远不够，这一方面导致了工业和服务业之间的差距，另一方面导致了农业方面的差距。”