Sitaraman Shankar
街道上可能会有混乱，人们对自动柜员机感到愤怒，但听到总理纳伦德拉·莫迪在北方邦加兹普尔举行的一次政治集会上发表讲话时，人们就知道了非货币化举措的力量及其在赢得人民党选举中的潜力。
至少一周之内的500卢比和1000卢比的纸币被抢购造成的一些混乱后果显然是无法预料的，在这种程度上，政府冒着触犯公众舆论的风险。
该结果可能是由更熟练的反对派与比莫迪相比更为精明的政客所带来的。毋庸置疑，除非有黑天鹅出没，否则这场辩论将只剩下一种方法：增加对流行PM的迷恋，以及在北方邦和旁遮普邦以及可能在2019年整个国家的集会中产生的附带利益。
从政治上讲，此举实际上是否会导致黑钱的大幅减少或利率的降低，或对增长的大推动，即使它可能做到所有这些几乎是无关紧要的。人们认为，强有力的总理将采取行动，兑现了选举承诺。甚至对这一举动的合法抗议也很容易被描绘成对腐败政客的指责。
Ghazipur只是即将到来的事物的味道。试一下。
“告诉国家：这种腐败应该结束吗？那些抢劫500卢比和1000卢比的人，他们的财富应该变成纸钞吗？您会为此忍受苦难吗？”莫迪大声疾呼，并补充说，即使是村民们也准备为国家的诚实而承受苦难，对于腐败的人来说，别无选择。
信息：这实际上是您的动作；由穷人惩罚腐败富人的运动。它是在民族主义者的大脑中孵化的脑波，或者更好的是放在56英寸的胸部内（这是在鸽子ches胸的国会上的嘲笑，莫迪指出，该国的去货币化程度仅延伸到25派硬币）。这是一场为诚实而战，与恐怖主义的斗争以及与该国热爱的腐败政治家的斗争。
在最后一点上，变出令人讨厌的视觉图像也没有什么坏处：莫迪恰当地提到了曾经用来装饰政客脖子的纸币花环，“花环太大，甚至连他们的头都看不见”。
SP最高领导人穆拉亚姆·辛格（Supremo Mulayam Singhs）与紧急事件的相似之处也被抓住，但这种刺痛是保留给强加它的一方国会使用的：莫迪开始列出1975年的情况，使人们对这一痛苦的事件记忆犹新。
然后是一个古老的茶男孩栗子，经过修改可以被取消流通：“当我年轻的时候，穷人曾经问过我小时候曾经使用过的浓烈茶青素，我采取了强有力的措施。穷人喜欢浓茶，富人无法品尝。”信息：我是你们中的一员，在与权利的斗争中与您并肩站立。
对于国会而言，最大胆的是，莫迪用他在贾瓦哈拉尔·尼赫鲁斯（Jawaharlal Nehrus）生日那天发表的讲话，以痛苦的转折向尼赫鲁表示“敬意”。这是通过将Purvanchal的抗击贫困的方式设计为国会总理的父亲和祖父Nehru想要做的，但他的继任者尚未完成，而Modi现在准备着手进行这场斗争。
对于BJP来说，在接下来要进行民意调查的两个州中，腐败是一个大选举问题，这很方便。旁遮普邦的阿卡利达尔（Akali Dal）政府令人讨厌，因为民进党受到同盟的污染。北方邦（Uttar Pradesh）是印度在选举上最重要的州，仍然是一个黑暗的地区，任何反对贪污的举动都应该是投票者。
取消货币化是一项艰难而大胆的举动，其后果既积极又困难。鉴于莫迪斯强大的政治技巧，期望民进党不要为了它的价值而挤奶是很幼稚的。将其用作选举卡的一个积极方面是，它可能会吸引种姓和宗教之间的穷人，从而消除了沿着宗教路线进行两极分化的需要。