货币管制局
《 2016-17年经济调查》建议设立一个中央公共部门资产修复机构（PARA）。
它表示，该机构将负责“最大，最困难的案件，并做出减少（公共部门）债务的政治决策。”
关调查显示，PARA可能是资产重组公司（ARC）减少不良债务的努力的补充。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米中心计划建立国家商业登记册：报告“尽管国际经验（尤其是东亚经济体的经验）表明，在政府支持下的专业运作的中央机构可以克服阻碍进步的协调和政治问题，但民营资产重组公司（ARC）在解决坏账方面也未取得成功。在过去的八年中（自全球金融危机以来），”它说。
该调查提到，截至2016年9月底，公共部门银行的不良资产总额已攀升至预付款总额的近12％。在这个水平上，印度的NPA比率高于任何其他主要的新兴市场，俄罗斯除外。随之而来的银行紧缩导致它们将信贷增长放缓至关键部门，特别是对工业和中小型企业（MSME）而言，达到了过去二十年来未见的水平。
报告说，印度一直在“试图解决其双重资产负债表（TBS）问题–杠杆过多的公司和不良贷款困扰的银行，这是围绕全球金融危机繁荣时期的遗产。到目前为止，成功有限。”报告说，问题继续存在，银行系统（特别是公共部门银行）的不良资产持续增加，而信贷和投资却持续下降。
该调查证明出于以下原因设置PARA是合理的：
＃关于不良贷款问题的公开讨论集中在银行资本上。但更麻烦的是首先找到一种解决坏账的方法。＃资金挪用造成了一些债务偿还问题。但是，绝大多数是由于全球金融危机之后经济环境的意外变化所致，导致时间表，汇率和增长率假设严重错误。＃这种集中化带来了挑战，因为大宗案件难以解决，但也带来了机遇，因为可以通过解决相对较少的案件来克服TBS。恢复PSU的财务状况将需要大量减记。＃由于大型债务人的债权人众多，利益不同，因此初级抽样单位面临严重的协调问题。他们在财政上和政治上都很难给予他们大量的债务减免，或者将其接管并出售。＃由于国有银行的不良债务不断增加，这增加了政府的成本，并且由于阻碍了信贷，投资以及因此的增长而增加了经济成本。＃此后，尽管国际经验（尤其是东亚经济体的经验）表明，在政府支持下的专业运作的中央机构可以克服阻碍其发展的协调和政治问题，但民营资产重组公司（ARC）在解决坏账方面也未取得成功。过去八年的进步。