首席经济顾问阿文德·苏伯拉曼尼安（Arvind Subramanian）表示，印度上一财政年度的高经济增长率可能无法反映出非货币化的实际影响，尤其是对非正规部门的影响，并且可能需要几个月的时间才能评估其实际影响。
但是，他说突然撤出86％的货币的影响已经“大大超过”了，因为新印刷的500和2,000卢比钞票撞击了银行系统，取代了隔夜无效的旧500和1,000卢比钞票去年11月8日。
尽管通货膨胀，但估计印度在2016-17财年的GDP增长令人惊讶，达到7.1％，而在10月至12月季度增长了7％。
关“（非货币化）对非正规部门产生了影响，这很难评估。但是，我认为这已经结束了。它与经济中的现金有关。现金又回来了，所以希望那些短期成本远远落后于我们。” Subramanian在美国顶级智囊团全球发展中心说。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告Subramanian出席了国际货币基金组织和世界银行的年度春季会议。他说，非货币化的实际影响并未反映在GDP数据中。
“话虽这么说，但我确实认为标题编号可能不会给出取消货币化的实际影响。我认为我们将在接下来的几个月中了解实际的影响。”
大部分以现金交易的非正规部门首当其冲地受到了非货币化的冲击。
“实际上，通货膨胀的影响还为时过早，我们将在接下来的几个月中找出结果，但对非正规部门的影响除外，我认为我们认为这是不现实的。真的完全可以解决问题，”他说。
苏布拉曼尼安说，纳迪德拉·莫迪总理对这一政策的普遍反应使他对印度政治以及某种程度上的经济学理解“谦虚”。
他说：“……从大众化的反应中，您所看到的关于非货币化的事情……在我对印度政治以及某种程度上对印度经济学的理解中，无疑使我感到沮丧。”
首席经济顾问在回答有关非货币化的一系列问题时说，它已经结束，这标志着政权更迭。
他说，政府的非货币化确实预示着“政权转移”，即“如果您不遵守纳税义务，政府将为此付出更多努力”。
因此，这是一种政权更迭的信号。
Subramanian承认很多非货币化是经济学，政治的一部分，Subramanian说，这确实引起了人们对非货币化的普遍反应的一些非常有趣的问题。
他承认，这是朝着数字化和扩大税基迈出的一步。
他说：“从长远来看，这实际上是建立基础设施，使用技术更好地提供政府服务。”