排灯节是印度文明呈现出自身又一个独特方面的时候。我们是世界历史上唯一一个没有任何内而崇拜财富女神即Mahalaxmi的文明。
因此，一个破译者，追求财富是一个崇高的目标。当巴拉特（Bharat）在尼赫鲁维亚社会经济学独立后成为印度时，这个简单的真理就迷失了。也许是时候了，随着诸如Modinomics时代之类的重大变化，我们有望纠正这一问题，以及一些相关的异常现象，从印度或巴拉特的经济可能会自我贬低的老虎笼子中释放出来。
关此处列出了一些鞭炮，Modinomics可以考虑将其放到下一个排灯节释放。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告这些封装了我们整个税收哲学的强大而全面的范式转变，并具有将印度推向可以引领整个世界的经济轨道的潜力。莫迪政府必须一口气简化所有税收。它不仅会提高合规性，而且实际上将开始实现税收目标。
我们一直在根据西方的所作所为，将我们的财政方面的管理模式建模为晚年的民主制。
所得税：如果任何有志实现增长和进步的人（无论是个人，社会，国家还是文明）的目标是创造更多的财富，那么开征累进的所得税将不利于采取任何经济或商业举措的基本前提。所得税只能是对治理的一种贡献，而不是对产生越来越多收入的惩罚。
明确的意图是，通过一项政策公告，在五年内将每个人的所得税税率降低至15％不变，每年逐步降低3％的税率。
黑钱的根本原因是难以忍受的高税率。
我们不仅要努力带回积聚在国外的黑钱，还不能悄悄地关闭造成更多黑钱的出路！每个人的核心都是寻求成长和进步。高收入税率不会阻止进取心的企业赚钱，而只能阻止他们宣布自己的收入，因为累进税制与创造财富的目标背道而驰。
这项政策宣布后不久，它将使在印度成立新企业的贴现现金流量价值比几乎其他任何国家都更具竞争力。如果像新加坡这样资源匮乏且资源有限的小岛能够成为女神Mahalalaxmi的新居所，那里的资本继续从瑞士的避风港流入，那么印度拥有无穷的人力资源，每种土壤类型，每种矿产资源，非常庞大的圈养消费市场将是新的永恒的天堂！
每个人都有一个诚实的门槛，每个人都有一个唯一的数字。但从广义上讲，管理黑钱是有代价的，而拥有黑钱则有失去和平的精神代价。当然，该想法具有合理的基础，可以缴纳一些现实的税款并避免这种费用，其中还包括对您所提供的黑钱进行破产保护的零保护。
浦那智囊团提出的一些想法使我们完全以银行交易税代替所得税，这太极端了。如果实施，无论是否与税收中立无关，它都将带来毫无疑问的风险，使犯罪收益不减。一条好路是中间的某个地方，而不是极端的地方，这种佛教也支持这样的观念，即“不取消所得税”，而只有通过每个人都拥有一个真实的数字，使最低限度成为有意义的意义，才有意义。豁免并使其变得非常简单。
消费税：生活在一个家庭中的人如果消耗的资源超过大家庭的相当一部分，就会被鄙视，而那些生产更多资源的人会受到重视。同样，一旦理顺了尊重较大收入者的所得税制度，就需要制定累进的消费税制度。是的，统一税率和累进消费税。
例如，Nano Car可能要征收5％的消费税，但Indigo可能要征收10％的税，Tata Safari可能要征收17％的税，而中端轿车可能要征收25％的税，然后说入门级梅赛德斯可能要缴纳35％的税，而路虎可能要缴纳50％的税，并说一直走到兰博基尼可能要缴300％的税。
这种想法根本不是新的。如果烟草制品的间接税税率很高，则可以对每件商品应用相同的逻辑。必需品免税或几乎免税。便利性要加更多税。奢侈品税高昂，夸张的放纵税则是惩罚性的。
同样应该申请服务。到普通医师或综合医院就诊无需缴税。但是，如果有人必须去昂贵的私人医院，则可能要缴纳更高的服务税。
在商品及服务税制度中，单一统一的消费税制度是完全可行的。
借助“印度制造”计划以及统一的“低额”所得税和累进消费税的税收政策，印度无疑将成为世界工厂。
全球贸易税：老孟买俱乐部的所有人都对低税制的想法感到不安，这带来了来自海外的更具竞争力的制造业，并摧毁了印度工业，这是完全错误的。让宇宙中的每个人在印度开设越来越多的工厂，创造无限的工作机会和无限的新产品。
但是，如果任何制造商在岸上进行的任何销售都要征收累进消费税，无论该公司是通过FII还是直接由一家全球制造商的全资子公司持有的投资组合间接持有，我们的国家都不会消费不正确。能够提供最佳产品的最佳制造商将提供给我们的公民。
这将增加每个微观经济主体手中的消费者剩余。在这样的制度下，享乐主义的生产者，例如世界上的兰博基尼人，完全有可能并且可能只出售其印度产品的一小部分（是的，为什么他们不在收入最低的国家之一开设工厂？税收和其他所有资源）在岸上的出口，并且出口量很大。
规范在印度应该允许生产什么以及不应该生产什么的需求将完全浮于水上。渐进的消费税制度将通过市场的力量自动调整每个制造商的生产篮，从而调整整个国家的生产篮。
进口关税：需要逐步建立进口关税结构。矿物或商品等原材料的进口关税可能为零或接近零，以促进最具竞争力的制造业。具有超过绝对原材料的生产价值成分的任何中间商品，应逐步征税。在渐进式进口关税制度中，任何通过进口半敲击套件从事螺丝起子组装业务的人都是不可行的。直到现在，由于创意业务结构的建立，白领走私活动一直不可行。
举例来说，如果有人要进口任何类型的砂子，并且声称在印度没有足够的优质砂子来制造半导体，请让他们以非常低的进口税或不征收进口税来进口。但是，如果有人要进口精制二氧化硅，则应以更高的进口税来征收。如果有人要进口任何半导体，则应以比从精制二氧化硅到半导体的增值率更高的关税税率发生。如果有人进口了完全加工的芯片，那么它必须以越来越高的进口税发生。完全没有理由担心这种进口税制度会使DVD播放机，计算机或笔记本电脑的价格比全球市场上的价格昂贵得多。
对于每家全球制造商而言，在这种渐进式进口关税结构中都有税收套利。这样的全球制造商在印度创造的价值越多，通过将二氧化硅转化为印度沿岸的RAM芯片而不是在台湾这样做，他们将获得更多的利润！激励的力量推动了经济发展。另一方面，州长干预的过程使经济学疯狂。因此，让渐进式进口关税制度激励越来越多的岸上价值创造。在水切割岩石的过程中，最佳做法将自动渗透到工作群众中，从而使小河越来越宽，变成一条河，直到它融合到海洋中，而不是反过来。
当您注意到这种渐进式进口税结构与渐进式消费税结构的综合效果时，您会遇到一种几乎不可思议的局面，即消费者剩余和生产者剩余都可以一起上升。不，它不必是输赢的游戏，但是如果我们可以通过带来显着且可观的持续增长来增加游戏的规模，那么它就很有可能是双赢的游戏！一个简单的例子可以说明这种简化的力量。
比如说，尼康（印度）这样的电子相机制造商原本会在印度建立工厂，则可以选择从三星台湾工厂进口其电路和存储芯片，而向印度征收更高的进口税，否则尼康印度愿意从三星（印度）购买质量相近的芯片，而该公司将以更低的价格在印度的新工厂生产相同的芯片？
在同一个链条中，如果尼康要向印度消费者出售岸上8百万像素的相机，那么它很可能符合当今的标准，即便利性，可以说是20％的累进消费税，但能够卖出32岸上百万像素的摄像头可以按35％的累进消费税标准达到当今的豪华标准，然后我们建立了世界上征税最完善的超级工厂，我们目前正在推广“印度制造”标签。
为什么？是不是很清楚，尼康印度公司宁愿从三星印度公司购买而不是三星台湾公司购买，但尼康印度公司更愿意出口其炫彩产品，同时又热衷于出售印度生产的便利设备？
在所有情况下，较低的统一所得税率都将促使尼康不仅制造其打算在印度销售的相机，而且还希望从其印度工厂在世界其他地方出售相机！
反倾销税和贸易限制：大企业具有说服力的技巧在全球影响州长的决策，比说服任何一个政府的技巧要有效得多。让我们放弃管理贸易条约和政府间压力的思维方式。市场的压力，尤其是自由贸易的压力要更加公平和具有说服力。如果以我以前的例子为例，三星会更愿意在印度而不是台湾制造芯片，那么我可以谦虚地暗示，印度及其政府将迅速成为一个实体，这将大大削弱其全球同行，并将成为领导者在这个新的思维过程中。
我不会解释无数的乘数收益，例如由于收入披露的合规性，适当的消费，更大的投资等而导致的GDP增长快得多，因为它们很明显。我们整个税收政策的简化将带来价值创造水平及其对印度的估值的巨大飞跃。
Sushil Kedia是市场研究公司Kedianomics的创始人，也是技术市场分析师协会主席。