全国公司法法庭（NCLT）已向IBBI建议，有必要审查破产法规定，以确保不会“滥用或曲解”这些规定。
它还说，决议专家（RP）应该有能力和独立，这样就不会在程序上造成任何中断，从而不会导致破产案件的处理延迟。此外，它说，由于债权人委员会（CoC）拥有控制整个过程的金融债权人（银行和金融机构）的至高无上性，因此忽略或忽略了经营债权人的债权。
NCLT加尔各答长凳在上周通过的关于Binani水泥案的命令中说，没有人在乎经营债权人的债权。
关它说：“现在是在债权人委员会中也承认他们的声音的时候了，”它暗示了印度破产和破产委员会（IBBI）的变动。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热在长达60页的命令中，法庭也对移民安置计划的运作表示关注，称其已收到利益相关方关于透明度，专断性和流程延误等问题的多次要求。
裁决机构（NCLT）面临来自众多利益相关者的过多干扰。到目前为止，我们从未遇到过任何琐碎的应用程序。所有人都怀有真正的不满。所有这些都挑战了决议专业人士的独立性，以及在决议过程中缺乏透明度，能力和任意性。
法庭在引用Binani Cement案时说：“在本案中，有12名申请人挺身而出……是因为他们没有遵循决议程序所规定的程序。处理案件的武断方式总是导致中断，也造成了案件处理的延误。”
根据NCLT的说法，尽管有必要改革破产法的规定以确保其不被滥用或误解，但毫无疑问，RP的独立性和能力对于在破产法中维护准则的目标至关重要。透明的方式，不留任何角落的中断空间。
司法成员Madan B Gosavi和Jinan K R的NCLT法官说：“希望我们相信IBBI注意到上述所有观点，并有必要对守则和法规进行审查。”
NCLT在谈到Binani水泥案时说，RP是按行业划分的CA，他没有做出商业决定来独自经营公司债务人。他通过任命约22名代表（自己合伙）的代表来经营公司。
NCLT命令于5月2日通过，他说，像RP这样的解决专家，需要进行一些基本的培训，以独立，有效地处理该决议并解决来自不同利益相关者的多个问题。
“每当出现问题时，即使是由RP独立回答或在其顾问的建议下回答，他也有权作出裁决……他也把负担转嫁给了审判机关。”