另请阅读：他说，积极的煤价竞标阻碍了关键的信用监控。较高的回收率不足是因为可变关税无法覆盖采矿成本。与生产相关的支付给政府。
以下是Rahul Prithiani在CNBC-TV18上对Latha Venkatesh和Sonia Shenoy的访谈的谈话记录。
拉莎：这会影响所有出价低于底价或出价为负的电力公司吗？还是会产生可变影响？
关A：我们对所有已发生的出价进行了平均计算，当然，根据您的价格（取决于矿山的位置），采矿成本（随参与者而异）的不同，影响会有所不同。
Rahul Prithiani研究/危机总监拉莎：其中一些已经有购电协议（PPA）；其中一些没有PPA。那些打算购买PPA的人显然将是竞争性招标，或者您可以根据固定成本考虑某些因素。您认为他们可以重新设计PPA吗？
A：鉴于存在大量的解绑能力。根据我们的分析，我们正在研究系统中将有近22-25吉瓦的无限制容量，以及所有实际与家用煤一起工作的容量（无论是链接煤还是自备煤），它们将需要有85％他们通过PPA路线进行合作的比例，而在商家路线下只有15％。因此，鉴于有这样的背景，有大量的玩家想加入PPA，并且鉴于在PPA供应方面，您不太可能看到很大的进展，因此有效地解决了PPA中将要发生的一切市场上，鉴于尚未捆绑22-25吉瓦的发电量，您可能会看到相当激烈的竞标。
索尼娅：您是否对个别公司做过任何具体分析。您能否确切告诉我们，对像Jindal Steel and Power（JSPL）这样的出价非常激进的公司会有什么影响？
A：我们现在不希望进入单个公司。
拉莎：正如您所说，所有这些以负价竞标煤炭的公司都非常希望加入PPA。就其财务状况而言，大多数Discom仍处于混乱状态。那么，我们是否将处于他们将拥有煤炭但没人购买电力的情况下？
A：这将是非常具有挑战性的，这就是为什么我们要说的是那里存在的那种成本结构，因此对于这里的竞标者，您平均需要至少平均按固定成本装载65帕兹，因此除非您能够做到这一点，否则您将在财务方面面临困难。
拉莎：您不是在命名名字，但您是否认为在这种情况下，您几乎就要降低其中一些公司的债务等级了？
A：这些项目的经济性以及整个背景和合作关系将是可见的，因此，这取决于参与者根据PPA实际能够获得什么。因此，发布该方案将会很清楚。