上周，中央统计局（CSO）宣布了对主要宏观经济数据的方式的重大更改-通过更改数据计算基准年来计算工业生产指数（IIP）和批发价格指数（WPI）。不仅如此，IIP和WPI的篮子也都扩大了。CNBC-TV18的Latha Venkatesh会见了首席统计师TCA Anant，并讨论了新的WPI和IIP系列对FY17 GDP的影响。
以下是采访的逐字记录。
问：有人想知道新的WPI系列和IIP系列对FY17 GDP的影响。前三个季度的GDP将上升，不是吗？
关A：除了提及我们发布新的国内生产总值（GDP）系列时所发表的声明，我们将结合批发物价指数（WPI）和指数来发表声明后，我将不评论其影响。 GDP中工业生产（IIP）的数量。公司合并的方法已经在公共领域提供，但是对公司合并的实际影响是什么，我们将不得不等到GDP公布后再告诉我。
印度的TCA Anant首席统计师/政府官员CSO在方法论上比较保守：TCA Anant视频：新的工作组来研究就业信息大宗商品价格上涨会影响经济增长：TCA Anant问：因此，5月31日发布的下一个GDP将会纳入新的WPI和IIP的影响，因此我们应该期望在5月31日也修订Q1，Q2和Q3 GDP吗？
A：无论如何，在Q4发布时，我们都会修改Q1，Q2和Q3。因此，无论如何都会发生，无论哪种方式都可以，但是它们还将包含WPI和IIP编号。
问：但是，可以肯定的是，我们猜测是将其推高的影响是对的，不是吗？毕竟，WPI平减指数会更低。
A：通常，我不喜欢推测，因为这些东西在很多地方并未以合计的术语使用，而是在编译的不同部分以不同的方式使用。因此，等待发布，然后您可以算出所做的更改。
问：这不是推测，这是算术。算术上，紧缩指数较低，因此GDP应较高，即实际GDP。
A：您可以进行编译。当数字准备好时，我将讨论其含义。
问：实际上，在您给我们的所有五年时间里，新的WPI系列都比以前的2012-2013年，2013-2014年，2014-2015年低。那么，您什么时候才能给我们提供整个GDP的最新数据呢？
A：这些细节，我们会将其合并到估算中，但我不确定是否会发布2011-2012年以来的后篇系列等。我们将让您知道全部细节，但是在5月31日发布之时，我们将发布足够的资料，以确保可以使用这些数字。如果完整版本可以发布，那时候我们也会通知您。
问：让我谈谈国际投资头寸的变化。我们是否可以希望，因为您合并了更多的项目，并且要从中抽取数据的人更多，所以我们应该减少波动性吗？
A：如果是由于报告实体数量不足或权重结构不足而引起的波动，是的。但是我应该指出，在这个过程中，生产中的任何自然波动都不会被排除。如果报告实体出于任何原因看到它们的产量下降，则它将显示在索引中，这就是索引应该执行的操作。
问：的确如此，但是例如对于资本货物，您已经包括进行中的工作。因此，在某种程度上，这也消除了资本货物的波动，对吗？
A：正确，这就是为什么这样做了。因此，从方法上讲，无论我们能采取什么措施来改善由外部因素引起的波动性来源，我们都试图将其最小化，但请理解，生产具有内在的波动性。有时，一个实体可以增加产量，它可以减少产量，而指标应该反映出来。
问：这是很公平的，但是我们使用的是橡胶绝缘电缆这种流氓元素，它会上升120％或下降120％，并且对IIP的影响非常不稳定。那是不是？
A：它有两个要素。橡胶绝缘电缆作为一个细分市场是易变的，因为它高度依赖单个购买者的需求。但是，由于加权图已过时而产生的影响已最小化。请理解，由于需求特征的变化，一个实体或一个生产实体仍然会遭受生产的变化。
我要指出的是，我们已经使权重图与当前的生产结构保持一致，并且我们现在还引入了审核流程。如果需要进行任何调整，我们将监视生产结构的变化。但是，产出波动具有内在的自然性，不会消失。以前，当人们过去常常抱怨波动性时，我曾经提到过这一点。
问：让我只介绍2016-2017年的工业产值。尽管新系列的工业产值每年都高于旧系列，但2016-2017年的差异巨大。旧版本占0.7％，新版本占5％。首先，为什么会有如此大的差异？
A：原因在于组成成分，而在2016-2017年间，您所指的橡胶绝缘电缆行业，如果您花费大量时间对其进行研究，则其负面影响非常明显。实际上，如果我们开始为您提供IIP版本中排在前五名的负面贡献，原因之一就是使人们能够根据自己的意愿进行调整。
答案的很大一部分就在那里。但是其他要素也将存在，我很难确定所有原因。在新闻稿中，主要贡献者为正增长等做出了贡献。
问：主要是因为该IIP差异如此之大，而WPI的差异也比FY16-FY17的旧系列和新系列高约两个百分点，这再次是我的问题，肯定会对FY17的GDP产生积极影响吗？不？
A：它不是那么简单，因为IIP并不是作为总指数纳入GDP计算中，而是仅用于捕获准企业制造业的增加值。现在，准企业制造业不是全部指数，而是某些两位数的类别，因此您必须首先考虑这一点。然后，将季度份额用于所有细分市场的年产量四分之一。
基于不同的两位数如何看待这种影响，这就是为什么我说从国际投资头寸转换为国内生产总值是一项复杂的工作，而我不想对未来的情况发表评论。作为分析师，您完全愿意做出自己喜欢的任何猜测。
问：对GDP的抱怨之一是，很多通货紧缩是由WPI造成的，几乎70％的项目是由WPI紧缩的，而只有30％是由消费者价格指数（CPI）紧缩的。您是否正在更改此内容以减少CPI的更多要素？
A：不，因为如果您还记得的时候，我曾说过放气机，我们没有将WPI或CPI用作指标。我们尝试为国民账户的每个汇编类别选择一个平减指数，该指数从该汇编类别的角度来看最合适。现在，根据是否可以在WPI或CPI中获得价格数据，我们使用适当的数据。这不是通过选择索引并使用它来完成的。这样做还没有完成，实际上，我已经详细解释了deflator的编译过程。它在我们的手册中，介绍了新系列方法。这些有关如何选择充气机等问题将在本系列及以后的GDP汇编中继续讨论。
问：关于劳工数据，我还有最后几个问题。总理提出了这个问题，并告诉Niti Aayog调查劳工统计数据。中央统计局（CSO）是否会提供更完善和可用的劳工统计数据？目前，我们只有调查。
A：让我这样说吧。首先，作为劳动数据来源的调查不仅在印度，而且在全世界都很重要。我们将要进行介绍，事实上，我们已经进行了一次全国抽样调查（NSS），该调查已启动了一项定期劳动力调查，该调查将提供通过劳动力调查测算的年度和季度就业估计，详细信息已在其中。已经启动，并将继续。
但是，确实存在，就业数据的来源来自雇用人员并能更好地为这些人员收集数据的机构的行政统计数据。现在，您所指的工作组正在尝试查看与就业有关的行政统计数据，尤其是来自各种行政记录的统计数据是否可以更好地利用和改进，因此，您应该直接向工作组提出以下要求：当它完成时就可以了，但这就是该练习的目的。
问：我假设Niti Aayog工作组将与您合作并通过您。
A：是的，我是该工作组的成员，但我想说的是，两者都是就业数据的重要来源，而来自行政记录的就业数据是非常重要的数据来源，当然必须加以研究。
问：那么，我们是否应该在18财年某个时候获得另一种可能的某种形式的国民劳动力数字？全国失业数字？
A：当然，您还将从NSS劳动力调查中获得劳动力调查数据，这些数据也是您较早以前使用的，并且从明年开始每年使用。确切的时间表会在我们准备发布它们时发布。