在上周的Essar Steel与RBI案中，RBI和银行显然赢得了胜利。古吉拉特邦高等法院允许银行将Essar Steel移交给破产法院。但是，它在判决中增加了一些关键的句子，如下所述。
“在没有为公司提供合理机会的情况下，（向NCLT提出破产申请）这样的申请并不等于承认或允许破产申请。裁决机构（以下称为NCLT）需要根据事实自行做出决定；详细说明了是否必须受理破产呈请”。
但是，破产法非常严格。它说，当NCLT收到请愿书时，它仅需检查以下几点：1）违约金额是否超过10万卢比？2）表格是否完整？3）破产专业人士是否已正确注册？和4）是否有针对他的纪律处分程序？
关如果满足这些条件，法院必须在14天内召集债权人和借款人并任命一名破产专业。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告所以现在出现的问题是：
1）破产法中14天的时间表不是神圣的吗？2）破产法院可以拒绝银行针对Essar和其他违约者的请愿吗？3）尽管前往破产法院，Essar和其他违约者的解决方案是否会延迟？
为了回答一些问题和案件的前景，CNBC-TV18与AZB＆Partners的创始合伙人Bahram Vakil，HP Ranina，公司律师，Finsec法律顾问，HR合伙人Dhaval Vussonji联盟的HR Loona进行了交谈。 。
有关完整的讨论，请观看视频