著名的经济学家卢卡斯·钱塞尔（Lucas Chancel）和托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）声称，印度自1922年（《所得税法》通过之年）以来，收入不平等程度最高。
他们在题为“印度收入不平等，1922-2014，从英国统治到亿万富翁统治？”的报告中指出，收入最高的1％的人贡献了经济总量的22％，而之前的6％在1980年代初期。
收入不平等的定义是，最高收入者的前1％或“亿万富翁”所支付的税额。
关该报告是在进行家庭调查并跟踪国民账户之后写的。报告中记录了1922年至2014年之间的不平等趋势。
相关新闻投资者希望稳定，政策的可预测性，司法改革：C P Gurnani Bharti Airtel监管负责人Ravi Gandhi退出欧洲央行的拉加德（Lagarde）进行政策改革，这将无可挽回作者观察到，前1％的亿万富翁占经济增长的29％，其中1％的0.1％占12％。
根据该报告，最底层的50％，在1951-1980年期间占经济增长的28％，现在仅占增长的11％。
报告说：“这种趋势在1980年代中期得到了扭转，当时实行了亲商业，市场放松管制政策。在最高的1％的财政中所占的份额从2000年的5％增长到了10％，翻了一番。”
对个人征收的所得税在政府收入和经济的国内生产总值（GDP）增长中占主要份额。
亿万富翁现在为经济增长做出了很大贡献，这一事实表明，印度正朝着像增长一样的trick流而下。
细流经济学是该主题中最有争议的理论之一，它表明增长将从will富豪跌落到经济中最贫穷的地区。这意味着，如果富人继续进步，从而导致经济整体增长，则最底层的人口（中等收入者和低收入者）将受益。
ckle流经济学与the流理论相反，在trick流理论中，经济首先通过照顾较贫穷的部分来实现整体增长，从而拉动经济。
这两种理论在2011年引发了一场辩论，经济学家阿玛蒂亚·森（Amartya Sen）支持trick滴理论，经济学家Jagdish Bhagwati支持the滴理论。
该报告表明，印度可以促进更具包容性的增长，从而暗示更多的像增长一样的缓慢增长。包容性增长是经济创造就业和减少贫困的时候。
作者指出的其他建议是，应该有“更高的民主透明度”，以便有关各方可以使用已记录的税收统计数据。有关各方随后将能够追踪不平等的长期演变，这随后可以指导经济采取必要步骤，然后就此类问题进行有见地的辩论。