甚至使国家绿色法庭（NGT）的一个成员能够履行司法职能的规则变更，都受到了最高法院的审查。
NGT律师协会已将最高法院移至最高法院，对《 2017年国家绿色法庭（实践和程序）修订规则》的有效性提出质疑，该规则甚至允许一个成员席位行使司法职能。
律师协会说，早先的规则规定，NGT法官必须有两名成员来审理和裁决案件。
关由首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）和大法官A M Khanwilkar和D Y Chandrachud组成的法官席已于1月29日同意聆听律师协会对修改后的规则提出的抗辩。
相关新闻ED召唤Edelweiss首席执行官Himanshu Kaji在“脉动价格操纵”案中：报告保险折扣可能很快就会成为历史：这就是穆迪（Moody's）的投资者服务，惠誉评级（Fitch Ratings）给予印度Infoline Finance Ltd稳定前景的原因NGT律师协会的高级辩护律师穆库尔·罗哈吉（Mukul Rohatgi）声称，规则的变更违宪，应予以废除。
去年12月19日Swatanter Kumar大法官下任后，由代理主席大法官UD Salvi领导的绿色小组的运作因其未任命的职位已被任命而受到阻碍最近空缺。
在最高法院中，请愿书的悬而未决，挑战了《 2017年金融法》的宪法有效性以及根据该规则管理法庭成员的任命和任期等问题的规则，这无助于解决司法和非诉讼资源短缺的问题。 NGT的司法成员也是如此。
此前，最高法院曾要求该中心和其他利益相关者坐在一起，制定一项“临时安排”，以处理包括NGT在内的各个法庭的任命。
法院表示，尽管它将在稍后阶段处理《金融法》和规则的宪法效力，但由于必须“授权”专家组，因此必须紧急解决法庭空缺的问题。