消息人士告诉Moneycontrol，5月9日，Jaypee Infratech的贷款人拒绝了Lakshadweep Pvt Ltd提出的7,000亿卢比的收购要约，因为出价太低。代表Jaypee十几位债权人的一个委员会以压倒性多数拒绝了这一提议。占该公司98.5千万卢比债务的85.5％的债权人反对该提议，而只有6.5％的人赞成该提议。其余弃权。
为了使要约成功，占公司债务75％的债权人必须批准要约。
IDBI是该公司债务中拥有最大44.3％股份的最大贷方，导致IFCI，印度基础设施融资，印度人寿保险公司，印度联合银行，Axis Bank，辛迪加银行和公司银行拒绝了这一竞标，其中一位的消息来源说。
关Lakshadweep是购买Jaiprakash Associates子公司压力资产的唯一剩余竞标者。该公司由由国家公司法法庭任命的破产专业人士经营至今已有近9个月的时间。Lakshadweep早些时候超过了Kotak-Realty Cube和Adani Group，成为总部位于诺伊达的房地产开发商和Yamuna Expressway运营商的最高出价。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者最高法院要求SAT淡化针对SEBI Bhopal天然气悲剧的“不利观察”：SC将在1月29日听取Centre要求增加资金的请求但是，Lakshadweep的前景黯淡，此前有数位债权人反对这一报价，称该报价对公司而言太低了。根据IDBI银行（Jaypee的最大贷方）准备的一份说明，该公司的实际价值为17,111卢比，而其遇险价值为14,548千万卢比。Lakshadweep的700亿卢比出价使Jaypee的价值不到IDBI遇险方案数量的一半。
即使Jaiprakash Associates及其发起人???保留公司的斗争尚未结束，他们现在可以松一口气。这是因为，除了NCLT之外，该公司还出于“一般公共利益”的目的而在最高法院受到审理。
在正常情况下，发起人几乎没有希望挽救公司的步伐，而Essar Steel，Bhushan Steel和Binani Cement就是这种命运的典型例证。但是，出于公众利益的考虑而审理此案。
消息人士告诉Moneycontrol Jaiprakash的卢比。周一向债权人提出的100亿英镑的报价，不仅保护了这两方的利益，也保护了购房者的利益。父母和分支机构尚未向买家交付18,000-19,000套公寓，到目前为止已完成了大约14,000套。
杰贝（Jaypee）为建造商的延误提供了全额赔偿。股权也没有摊薄，因此没有股东遭受损失，???一位消息人士说。报价中包括向债权人预付的1,250卢比现金。
现在所有人的目光都集中在最高法院，该法院于5月11日受理此案。迄今为止，Jaiprakash已在法院登记处存入了75亿卢比，这种合规性在裁定此事时应与法院保持一致。