阿索卡姆周五表示，农业信贷并未覆盖印度的小农户，导致债务水平很高。
该行业机构在其最新研究中还提出要整合小型农田以进行合作或公司化耕作。与其他州相比，在安得拉邦，农业部门的债务最为关键。
它说，姊妹州特兰甘纳邦的情况也非常相似，并补充说，机构信贷主要限于拥有土地超过一公顷（公顷）的耕种者。
关“尽管有银行和合作信贷机构的积极参与，但据报道，面积不到0.01公顷的小块土地的农业信贷来源是传统的放贷人。对于拥有土地0.01-0.40公顷的土地，他仍然同样是最后的奉献者。”
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告该研究得出的最令人震惊的画面是，三分之二的农场主拥有的土地和农业信贷少于政府提供的一公顷，几乎没有给他们。
Assocham说，这项研究-农场结构改革：农村地区取得进一步成功所需的农场规模的结构性变化-是根据国家抽样调查组织（NSSO）第70轮调查的数据准备的。对于2014-15财年，政府将农业信贷目标保持在800亿卢比。
农民可以以7％的利率获得最高30万卢比的农作物贷款。但是，按时还款的农民的实际利率为4％。
根据这项研究，农民的债务与他们所拥有的土地面积成反比，较小的农民在所有州承担着更大的债务负担。
该公司表示，他们的债务利率很高，在许多情况下高达25％甚至更高，而且债务负担“远远高于其资产价值所能承受的水平”。
即使在小面积0.01公顷或以下的土地中，也有16％依靠耕种作为主要生计来源。它补充说，一公顷或更少的农田“无法经济种植”。
研究进一步说：“虽然喀拉拉邦和古吉拉特邦等州的未偿还现金贷款价值较高，但在安得拉邦，土地的平均资产价值较低，而古吉拉特邦，喀拉拉邦和旁遮普邦的土地平均资产价值高得多，现金贷款。”
由于构成大部分土地的小农场不经济，该研究说：“通过集体土地将土地集中到公司或合作农业或农民生产者组织中来，而农民不会失去土地权，集体耕作的理由很充分。”
它补充说，仅这种集体方法就能使他们获得农业专家和金融机构的机构信贷和指挥服务。