在接受CNBC-TV18频道的Shereen Bhan，IDFC首席经济学家Indranil Pan，美国银行-美林证券首席印度经济学家Indranil Sengupta和SBI首席经济顾问的采访中，他们谈到了政府应该设定明年的财政赤字目标以及他们的目标来自联盟预算的期望是。CNBC-TV18.Q上的采访摘录：你属于哪个阵营？认为小幅下滑的阵营并不重要，或者认为财政部长必须坚持财政整顿的阵营，这意味着2017财年的财政赤字为3.5％？我属于这个阵营，这个阵营关注的是财政整顿，但不完全是3.5，但我们的数字是3.7。因此，您确实相信滑坡是我们可能会看到的现象，并且您认为在此时此刻有必要尝试推动经济增长并刺激增长吗？目前，启动经济可能不是最合适的词，因为众所周知，政府承诺的支出很大，而且他们还需要坚持自己的支出计划并提高预算。考虑到私营部门没有投资的事实，计划中的经济支出足以支持增长。这实际上是导致财政赤字下滑的原因，而不是从最真实的意义上说是纯粹的刺激。您是属于Indranil Pan还是属于一个阵营，认为政府将能够实现3.5％的比例，应该达到3.5％或坚持这个数字？我同意Indranil。我们自己的数字是国内生产总值（GDP）的3.8％。如果看整个GDP系列的增长，增长率约为5％。因此，现在正是财政部长支持增长而不是财政整顿的时候。一旦增长周期改变，在财政方面将有大量的时间和空间来巩固。您是在Indranil营地内还是外面？我的观点是两者兼而有之。需要花费一个小时来坚持财政整顿的路线，但是考虑到今年还有一个额外负债，即GDP的1％，如果您考虑支付委员会，OROP和银行资本重组的话。因此，如果考虑到这个数字，我们的数字实际上是GDP的3.8％。
问：那么，您如何与拉贾恩州长一直在说的那样，我们需要坚持财政整顿的道路相抗衡，他不是唯一的人，拉贾恩阵营也是如此，他认为，鉴于当今的石油价格，确实存在从这个意义上讲，政府没有必要拖延其财政赤字承诺及其设定的目标。那么就印度储备银行降息的可能性而言，那意味着什么呢？
戈什：我会在这里举一个例子。我认为我们在这里遗漏的一点是，我们也错过了收入赤字数字。如果您仔细地查看FRBM的目标，则有一个财政赤字目标，今年下降到3.5％，明年下降到3％。但是，还有一个收入赤字目标，今年的赤字目标是2.8％，明年将下降到2％。
关因此，我的观点是，如果仅看这些数字，我们的预测表明，政府今年很有可能实现2.8％的财政赤字目标。明年的目标也是2.4％，如果这个数字足以说明油价下跌的原因，那么我认为明年2.4％的目标也是神圣的。
印度/ BoFA首席经济学家Indranil Sengupta印度/ BoFA削减借贷，低消费税征收对经济的影响：专家讨论到12月，银行的收益将使Sensex达到29000水平：BofAML RBI货币政策：BoFA-ML表示，这就是印度储备银行可能执行意外降息的原因因此，从这个角度来看，即使政府错过了今年3.5％的核心财政赤字数字，我也不认为这是财政恶化的问题。实际上，如果我将收入赤字占财政赤字的百分比作为指标，那么在未来两年中，它实际上将达到60-65％左右。因此，就我而言，这是更重要的数字。
问：您将要从经济调查中留意的重点或关键数字是什么？预算案打算做什么？
Sengupta：就像我说过的那样，我们正在考虑按财政赤字占国内生产总值的3.8％编制的预算案，我们认为这转化为总计52500亿卢比的净借款。所以，那是第一。
第二，我们认为财政部长将专注于复兴印度农村。印度制造可能会有更多激励措施，我们预计公司税率将降低1％。
最终，第七种薪酬委员会将通过一项消费刺激措施，我们需要看看何时实施。第七次薪资提成对目前的经济是一个福音。如果您还记得第六工资委员会，那是印度避免雷曼倒闭的原因之一。因此，从这个角度来看，第七个薪资委员会也将有助于在这个时候恢复需求。（Swapnil Deshpande和Binu Panicker的访谈录）