银行需要进行结构性的内部升级以减少不良贷款：优点

消息人士称，印度的公共部门银行很可能已获得承认不良贷款（NPLs）的某种减免，因为印度储备银行（RBI）可能免除了在某些压力企业的情况下提供的不良贷款。一些公司，可能已被银行确定为尽力偿还债务的公司，预计将被列入此豁免清单。尽管银行可能采取这种豁免措施，并努力减少不良贷款，但专家们仍对该行业，特别是初级抽样单位保持负面或稳定的前景。穆迪投资者服务公司的Srikanth Vadlamani说：“这是一个遗留问题。”他补充说，尽管面临压力的资产状况正在改善，但改善是渐进的，对于银行而言，事情还远未达到完美。市场专家迪潘·梅塔（Dipan Mehta）认为，长期投资者最好远离公共银行。他说：“它们不能成为核心控股的一部分。”他补充说，这的一个关键原因是内部管理和服务没有明显变化。前印度储备银行副行长KC Chakraborty表示相同的看法，他说虽然银行信贷增长在9-10％之间，但它们的支出却增长了近11％。 。因此，增量业务陷入亏损。他补充说，管理层和董事会的问责制必须透明化，以改善资产负债表。梅塔（Mehta）预计，就压力资产而言，最糟糕的情况还需要银行再过三到四个季度。但是，他对ICICI银行和Axis银行等私人银行持肯定态度，这些银行的不良贷款已有显着改善。Vadlamani说，穆迪认为银行的评级不会在短期内提高。下面是Srikanth Vadlamani，Dipan Mehta和KC Chakrabortys博士在接受CNBC-TV18的Latha Venkatesh。采访时的逐字记录。你有什么感觉从您的角度来看，您认为我们至少已经过去了最糟糕的时刻了，印度储备银行（RBI）强迫银行承认某些贷款已导致至少银行没有向压力较大的公司提供更多贷款？现在的情况比六个月前好吗？在现阶段很难说，因为银行的不良资产问题不仅是由于环境问题。同样，由于他们的内部评估系统，治理标准等。因此，我认为内部事务没有太大的改进，特别是解决了NPA帐户。是的，如果环境好转，购买NPA的速度就会放慢。但我认为他们不会感到痛苦。他们必须改进评估方法，如何解决现有的压力资产，这将需要更多的时间和更多的银行内部以及银行外部的结构性改革。您是否可以说，银行已经获得了更多的资本，房地产的一些重估资产也已经获得了资本，企业也采取了一些行动来出售其非抵押资产。核心资产。JP集团和其他团体以及较小的团体已经采取了重大行动。特别提款权规则-将来也可能导致压力更大的公司寻找新的合作伙伴，寻找新的投资者。从这个意义上讲，您认为规则已经开始生效，也许2017财年的混乱情况会少于2016财年？我们可以为此希望。但是我们必须非常清楚的一点是，银行的信贷增长率仅为9-10％，存款增长率为10％。现在他们的支出增长了11-12％。他们的增量业务正在亏损。现在，除非它们的增长至少比其系统的名义增长率（至少其支出）快，否则它们将无法实现增量业务的增长，所有这些方面都会得到改善。现在您说钢铁行业已经改善了，但是如果您有一个尚未实施的钢铁项目，那么钢铁价格上涨将无助于他们。现在，是的，希望是一回事。我没有那么详细的事情，但是我要说的是，受压资产的总金额如此之大，其遗留问题是如此严重，改革的必要性，完善的治理是如此紧迫，除非我们解决这些问题，否则我认为银行将能够如此轻松地摆脱这些问题。现在，如果您说环境正在改善，那么银行必须加倍努力以内部改善行政管理和其他问题，那么肯定会解决这些问题，但是我认为事情不会这么快发生。您认为我们至少在这一方面开始对公共部门银行的运营进行某种结构性改变吗？如果他们这样做，我没有问题。但是，我要说的是，公共部门银行的问题并不是因为薪酬问题。我不同意在印度背景下，公共部门首席执行官或高层管理人员的薪水较低。实际上，如果您看到金融部门的全球薪酬问题是一个问题，因为人们说他们向金融部门的人支付了太多钱。需要做的是，补偿方案必须透明化，并且应该使补偿方案更加透明逻辑上，这只有我能说的。然后，还必须进行改革，因为我同意更高级别的人也许会减少薪水，但我们也必须同意更低级别的公共部门银行的薪水是市场相关薪水的3-4倍，除非您更改这种结构并且您合适的组织规模，您将无法在最高处增加薪水。现在，这要求进行不同类型的改革。但是我再说一遍，补偿方案不是公共部门银行的问题。问：您认为最近大宗商品价格上涨会导致印度银行体系的痛苦在违约贷款方面显着减轻。我们的观点保持不变。显然，钢铁价格有所上涨，而且在将部分钢铁进口归类为倾销之前，确实出现了积极的一面，因此这无疑对钢铁行业起到了积极作用，因此肯定是积极的。 ，但我们不想对此读太多。我们尚不确定这是否标志着商品价格真正触底回升，以及商品价格是否会出现有意义的上升。如果发生这种情况，显然是非常有利的，但是在现阶段，我们不想推断过去两个月的价格走势，并说商品最终将永久性地出现。穆迪（Moodys）对大宗商品的看法是，事情不会像2015年底那样变得糟糕。钢铁价格跌至每吨250美元甚至240美元，现在已经升至每吨400美元，因此穆迪认为至少在我们身后的大宗商品公司承受的压力最大，这意味着对银行的压力较小。 ：我们对商品的中期观点是，我们认为商品价格将长期走低，因此很难预测短期价格走势，而且这些市场显然存在很大的波动性，但是从中期来看，我们认为其中的问题是结构性的，确实存在产能过剩的问题，尤其是钢铁，因此对于更广泛的商品综合市场，我们的观点仍然是，该问题的持续时间将更长。更重要的一点是，许多行业已经开始显示出增长。我们正在审视第四季度的水泥销售情况，实际上2015年全年增长了10％，而水泥销售增长了2-4％。同样，两轮车也显示出极其健康的国内增长，即使在某些情况下出口对他们没有太大帮助，例如Bajaj Auto，我们在某些月份甚至看到了30-40％的增长。甚至对于商用车来说，也可以说是同样的，三年来我们一直看到它们在稳步增长。因此，您确实认为银行的好账正在缓慢但稳步上升.Vadlamani：从经济环境的角度来看，可以肯定的是，尽管事情的步伐正在逐步加快，但事情正在好转，但银行所面临的问题更多是一个遗留问题，实际上，我认为即使在12个月或18个月后，我也认为这不是问题。几个月前，我不认为经济在恶化。实施的速度可能令人怀疑，但我认为它没有任何恶化。问题在于，银行现在看到的不良贷款问题是他们在2009-2012年间所做的工作的遗产。这是对他们的承认的问题，也是对他们的提供的问题，这是资本的问题。因此，这些就是问题所在，这就是为什么经济增长无疑会对其带来太大帮助的原因，以至于不能期望这将使银行摆脱他们目前面临的不良贷款问题。您现在是否可以开始购买一些压力较大的银行股票。您认为所有坏消息都被计入了吗？我认为一些承受压力的私人银行，例如ICICI和Axis Bank，我们可以看到那里的路尽头，也许印度储备银行的这一举动肯定会改善那里的前景，至少第四季度可能是由于拨备金较低，这是非常有趣且有利的一面，但是我对PSU银行并不乐观，尽管PSU银行中可能存在交易机会。这些股票不能真正成为长期投资者，它们不能成为核心持股的一部分。由于他们过去的往绩记录，管理风格或系统基本上没有任何变化，这将阻止他们造成与现在一样的混乱。问：Vinod Rai刚刚接手，他在公共部门银行业方面发出了一些非常正确的声音。首先，让银行家放心，如果他们做出透明的决定，他们将不会受到质疑，因此即使他们进行了贷款减免，我认为如果他们要出售其一些压力较大的资产，莱和银行委员会也是不可避免的主席团将从决定的案情来看案。您是否认为这是他一直非常在意的好开始，是现在银行将积极或主动地开始研究资产处置的好开始吗？我认为这是非常积极的，一些外部力量和内部力量对银行施加了巨大压力，因此必须以某种方式解决该问题，或者使其达到一个目前正在影响信贷增长，正在影响信贷增长的水平。经济，是GDP增长没有改善的原因之一。因此，很明显首先发现问题已经被解决。我认为他们将继续寻找解决方案，以尝试解决此问题，我的感觉是，可能会花4-6个季度左右的时间，就准备而言，最糟糕的是解决了。但是从长远来看，我们都知道，除非发生重大变化，否则PSU的运行方式将发生结构性变化，您可能会再次遇到2-3年这样的问题。但是，是的，我确实相信，现在可能会下降4-6个季度，情况将会更糟，并且发生的情况是，由于实际的准备金金额将下降且与去年同期相比，税后水平后您会看到利润爆炸式增长。一年他们将大幅下降。它们可能只是整个银行系统的准备金的一小部分，这本身对整个银行以及Sensex和Nifty都是非常有利的，因为它们在银行中的权重最大，然后您请记住，您的利率也会下降，同时信贷增长也可能会加快，如果您看整个基本面，那么行业基本面肯定会上升，在6-12个月内看起来要好得多，然后他们就在现在您说，现在看到了足够的好消息，可以对私营部门的企业贷方产生积极影响。您认为什么时候您会对公共部门持乐观态度？我们通常在所有行业中都避免使用PSU，无论是其银行，工程，商品还是其他行业，我都看不到我们的特殊立场会发生变化，因此我说过PSU银行可能是一个很好的交易机会，但从长远来看我们需要与私营银行合作。