经过多年的谈判，可以说该国最大的税收改革可能消除了大部分障碍，其推出似乎也有望实现其原定的2017年4月1日目标。
商品及服务税一经实行，将是单一税种，将取代几乎所有州和中央一级的间接税和征税，例如营业税，服务税，消费税等。
昨天，举行了一次中央和州财政部长会议，会议讨论了诸如“收入中立税率”等高线等问题的细节，这些收入将成为全国商品和产品的基准税率。
关重要的是，各州敦促该中心满足其对以下主题的期望，例如[小型企业]的最低收入门槛，该中心将没有征税权，并承诺将获得完整的收入损失补偿。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告消息人士告诉CNBC-TV18的Sapna Das，已经感受到了昨天会议的影响：该中心决定调整GST示范法案，以明确概述赔偿损失条款。政府还取消了对从一个州向另一州转移货物征收1％的进项税的提议。内阁点头将尽快寻求这种效果。
毕马威（KPMG）的萨钦·梅农（Sachin Menon）告诉CNBC-TV18，“一旦政府向州政府保证了5年的税收损失，那么1％的税收需求就失去了意义。”“无论如何，这种需求都是不合理的。”
需求最初是由泰米尔纳德邦（Tamil Nadu）和古吉拉特邦（Gujarat）等制造州提出的，据说这些州将因商品及服务税（GST）的推出而立即面临损失。（制造公司的平均税率约为30％，大约是服务公司的税率的两倍。）
中央政府是否同意放弃对年收入低于1500万卢比的机构征税的控制尚无定论，尽管梅农说这一建议是一个好建议。
对于最终的收入中性税率（RNR）应该是多少，有些怀疑，一些报告称各州不赞成由首席经济顾问Arvind Subramanian领导的小组提议的18％标准税率。NIPFP的一项研究将商品及服务税率定为接近27％。
但梅农表示，这不会成为争论，因为一旦就哪些商品和服务达成了共识，就可以轻松计算出理想的商品及服务税收入中性税率（即不会对中心造成整体损失和各州收入总和的税率）。保持在税收范围内。
“如果政府在计算RNR时犯了一个错误，它将在一年内知道它，然后GST理事会可以对其进行修改。”