J＆K的FM认为cess不能弥补5万卢比的差额

美国商品及服务税（GST）理事会已达成一项协议，对超豪华商品和违法行为征收关税，以补偿各州可能遭受的任何损失。此前，该损失将通过合并资金予以补偿。J＆K财政部长Haseeb Drabu表示，政府认为应将cess作为弥补任何缺口的一种方式。据他说，额外的税项并不会使商品及服务税的结构复杂化，但是他并不期望税项能弥补约500亿卢比的缺口，这是各州可能看到的估计损失。目前的税费已经达到了400亿卢比。从目前的税制过渡到商品及服务税的阶段，预计会出现一些扭曲。该委员会将于11月3-4日再次开会，讨论至关重要的商品及服务税税率标准，并最终确定新的税率。以下是Haseeb Drabus在CNBC-TV18上接受Latha Venkatesh和Sonia Shenoy采访的逐字记录：昨天晚上，当您与Shereen交谈时，我以为我听说您说的缺口可能是500亿卢比？这不是短缺，而是因为转变为商品和服务税（GST）体制所带来的预期收入损失，某些生产国和主要生产国都将遭受这种损失-我希望它会损失。确实不能说他们会损失，但据我们估计，他们将损失约500亿卢比。有什么意义？政府实际上期望，你们所有政府都希望通过征收税款而赚取500亿卢比？不，不是这个。如果您过去看过，其原理是，理想情况下，这笔资金短缺将来自印度的合并基金。因此，它不一定与特定的收入来源相关。但是，我们今天在GST理事会上讨论过的截至今天的结构方式是，已经有一些正在进行的事故，例如对煤炭，褐煤等的环境事故。因此，这贡献了一定的金额。因此，中央政府的一个广泛想法是，应将cess作为一种弥补短缺的方式。但是，您不认为GST方面的事情变得有些复杂了吗？前四个平板消费税税率结构。现在，从概念上看来有点额外征税。它只是违反了统一征税的目的吗？不，我不认为它变得复杂，但我不认为-如果它变得复杂，那么您正在尝试在30个州中采用现有的税收制度，这是新事物。因此，您会在过渡阶段看到一些失真。您不能像这样在增值税（VAT）制度中睡觉，也不能在商品及服务税（GST）制度中醒来。这将需要一些时间，您将希望合并现有的费率，而不会给客户或商品带来冲击。因此，您从30个比率的倍数变为四个比率，然后从四个比率我们将两个比率向前推，依此类推。从印度公司和投资者的角度来看，我只是担心您如何看待这一数字。可能需要多少税款，因为500亿卢比的收入将永远不会仅来自烟酒。那么，还有其他文章进来吗，政府从额外税费中看待的数字是多少？什么是文章，您的最佳猜测是什么？由于目前已经开始运作的污水处理厂给您带来了约400亿卢比的收益。因此，这实际上是大约100亿卢比的问题。现在，即使我不确定这是否最终会发生。出现的实际问题非常简单而不是很复杂，应该改变印度公司的生活，如果让我们说古吉拉特邦开征关税并赚钱，那么赔偿的需求就会减少。因此，为什么要从古吉拉特邦取走这个过程的能量，然后再进行补偿。它成为一种自筹资金机制。但是我不认为它已经进入了一个值得担心的领域。我们正在达成共识，商品及服务税委员会中辩论的音调对于特定州及所有州都有很大启发。政府计划如何实施呢？您只会在年底才知道短缺。该关税将从4月1日开始适用。因此，会有领先和滞后。因此，此后的年收入减少了吗？这有点令人困惑。您正在或多或少地从概念上将其视为补偿基金。因此，您可能会继续增加补偿金，而您仍然会增加-有一些很小的详细事情可以解决，我将根据修订后的估算执行此操作，然后执行此操作。我不能在今年年底这样做，因为那将是各州的流动性问题。因此，您将进行为期三个月的补偿，以避免各州的流动性危机，并在年底前进行调整。因此，这些操作细节将在官员级别上得到解决，以使各州不会遭受此类困扰-但有人认为我们可以使用借贷为其提供资金。那么，桌上也有吗？正如我们建议的那样。如果有人对我的说法不以为然，那么我已经比别人说得更多了，那么我为什么要这样做。因此，这是一种理解，我们正在尝试同时了解它的状态。我还提出一种想法，即-我不会在各州中受欢迎-说那些正在捐赠的州可以参加赔偿基金。为什么我们总是着眼于垂直转移，而为什么不横向转移呢？我认为根本不会进行横向转移。您需要的是，您正在转向一种非常不同的税收制度。您是否看到对各种不同的税制都打开了闸门，不仅是在酒和香烟上，而且还看到了对更多产品征收税制的可能性吗？我不会，但是您可能会在奢侈品和某些特定物品上看到它，但是我不会看到由成功驱动的事情。这对于我们提高商品及服务税的税率比较简单。关键是，只要您想从GST本身中为补偿提供资金，就会对费率产生影响。我们正试图使利率与补偿金脱节，您可以这样说：“为什么我不做借款？为什么中心不做借款？”或者我刚才所说的横向转移是不会发生。