美联储（Fed）的一份文件称，商品及服务税（GST）可将印度的国内生产总值（GDP）增幅提高至4.2％，是此前预期的两倍。这是因为降低的制成品税将增加产量，并使产品更便宜。 。
该公司表示，商品及服务税可以减少生产过程中的低效率，同时消除当前中央和州征收不同税种的复合影响。
商品及服务税被称为自独立以来最大的税收改革，它将把至少10种间接税统一为一种，并由州和中央政府征收。
关美联储研究人员在《国际金融讨论文件》（IFDP）中表示，商品及服务税是一项“包容性政策”，有望降低国内和国际贸易壁垒。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告3月24日的文章说：“商品及服务税有望提高印度的整体福利，并且预计将成为一项包容性政策，因为这将改善印度所有邦的福利。”
美联储的研究报告指出，假设加权商品及服务税的总加权税率为16％，将对4.2％的实际GDP产生积极影响。
“该模型表明，在制造业产出激增的推动下，商品及服务税将使基准假设下的实际国内生产总值增长4.2％。消费税将使印度的整体福利提高5.3％。”
在现有结构下，在每个销售点，每种商品和服务的税后价值都应加上附加税。
消费税的主要目的是通过确定最终税率来消除这种复合影响，因为最终税率将归为5％，12％，18％和28％四个税率类别之一。
目前预计统一结构将在7月推出。
美联储经济学家估计，消费税对GDP增长的影响远高于印度政府预期的1-2％。
国际货币基金组织（IMF）今年早些时候曾表示，商品及服务税可以帮助将印度的中期GDP增长率提高到8％以上，并建立一个单一的全国市场来提高货物和服务的运输效率。
甚至世界银行也表示，GST的顺利实施可能会极大地推动经济活动，因为2017-18财年的增长可能会上升至7.2％，而在2018-19财年将进一步增长到7.5％。
美联储的报告还称，商品及服务税有望降低国内和国际贸易壁垒，反过来又会增加福利，因为消费者可以获得更便宜的产品。消费税将提高所有州的福利，因此被认为是一项“包容性”政策。
但是，该说明警告说，如果假设商品及服务税的总税率为20％，那么3.1％的国内生产总值的积极影响将较小。
尽管港口国的状况会稍好一些，但如果达到20％，GDP效应将在各州之间平均分配。
之所以如此，是因为非港口国从国际贸易自由化中获得的收益成比例地减少，因为它们仍然面临着将货物往返港口的国内贸易壁垒。
但是，该说明的作者Eva Van Leemput和Ellen A Wiencek在分析中给出了一些警告，称商品及服务税的影响应解释为长期影响。此外，如果服务税率高于当前税率，则可能会削弱整体效果。
“通过简化当前复杂的税制，预计商品及服务税将通过提高透明度和合规性来扩大总体税基。
此外，服务费率的提高可能会产生额外的收入。”
它补充说：“当前的制度鼓励州内的生产链，这可能不是最理想的。”