肖克·索拉夫（Shshank Saurav）
财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）将提交她的第一个全年预算，人们期待一些开箱即用的举措来刺激增长。
一些关键的宏观经济指标，例如GDP（国内生产总值），税收和信贷增长表明，经济正在放缓，这主要是由于需求下降。全球贸易保护主义，迫在眉睫的石油危机和零售通货膨胀的加剧，使问题更加恶化。
关在当前的经济形势下，过于乐观地认为增长不会飞速增长，而私营部门将在即将到来的财政年度突然开始投资。
相关新闻2020年预算：政府可能会在2020年手机出口预算中恢复2％的额外关税优惠：中心应采取措施提高需求2020年预算：NBFC寻求建立永久性融资窗口印度拥有联邦制，其中赋予州政府充分的自治权。这种自治不仅是在领土上进行立法和行政管理的性质，而且还包括财政空间。实施第14届金融委员会的建议后，各州将获得应有的收入份额。
我们的《宪法》授权各州处理附表7所列的州列表中的事项，并且对并发列表中的事项拥有共同控制权。
尽管国家拥有巨大的权力和对州立法机构的责任，但事实是，每当出现经济增长问题时，人们总会看联邦政府。联盟只不过是所有国家的总和，这一事实应受到赞赏，因此，经济繁荣之路是联盟与各州的平等责任。
人们普遍认为，由同一政党长期统治的国家可以提供更多的政策确定性，并提高其吸引投资者的能力。还应了解，在中心和州建立具有相同政党/同盟的政府有助于增长。
但是，如果我们查看两个人口最多的州（北方邦和比哈尔邦）的数据，那么这些概念就不会成立。在过去的15年中，比哈尔邦一直由Nitish Kumar统治-除了吉丹·拉姆·曼吉（Jitan Ram Manjhi）的短期任职。甚至UP都由在该中心有盟友的派遣所管辖。尽管政治环境有利，但这两个人仍有很多不足之处，这意味着州级政客的表现还不够好。
国家缺乏态度的事实是，经济增长和创造就业机会被视为联盟政府的唯一责任。对于首席部长而言，万一有人提出有关增长与发展的问题，很容易将钱交给该中心。就在最近，富士康取消了对马哈拉施特拉邦的50亿美元投资，但州政府中没有人感到震惊！
包括日本人民党和国会在内的主要政党的以人为本的政治也应归咎于不培养国家领导人和不推动地区领导人为他人树立发展榜样。我们都想要工作和更高的收入，为此，我们必须开始质疑州级领导人以兑现其诺言。
经济改革是一个持续的过程，投资者在投入资源之前会不断评估各种投资方案。在该国需要的结构变革中，土地和劳动力改革最为关键。土地在州清单之内，与劳工有关的事项在并发清单中。
在各种各样的事情中，投资者寻找基础设施和治安状况，而这两个至关重要的发展前提也属于国家管辖范围。如果我们盘点了所有需要改善以吸引投资的主要因素，那么除非采取财政和货币政策，否则几乎所有这些因素都在州名单或并发名单上。
仅看一下农村经济和面临严重困扰的MSME（微型，中小型企业）部门。前者在很大程度上受到农业活动的驱动，事实上，农业占我国就业人口的近一半，占国内生产总值的18％。
同样，中小微企业部门占国内总产值的近29％，占产品出口的45％以上。州政府具有独特的优势，可以了解当地需求并根据要求制定计划，包括通过降低SGST（国有商品和服务税）税率来减免税收。中央计划在全国范围内应用，“一刀切”适用于所有情况。
如果印度必须发展，那么邦政府应该开始为发展争取所有权，人民也应该要求地区领导人提供援助。这个国家属于所有人，因此，发展是集体责任。
Shshank Saurav是一名注册会计师。意见是个人的。