在最近的有关Aadhaar的听证中，最高法院发表了两项意见？一个是从数百万公民那里收集的人口数据可能是商业公司的金矿；第二是甚至在《阿德哈尔法》生效之前，就已经从公民那里收集了生物识别数据。
由印度首席大法官迪帕克·米斯拉（Dipak Misra）领导的由五名法官组成的法官席听取了一批质疑阿德哈尔（Aadhaar）合法性的请愿书。
鉴于Cambridge Analytica对Facebook用户数据的非法开采，最高法院表示有必要确保数据被“请求实体”安全持有。（印度时报报道）（正在接受Aadhaar认证的地方）。
关法院还要求该中心详细说明法定和建议的步骤，以防止UID中心共享系统中注册人员的人口统计详细信息。
相关新闻博帕尔煤气惨案：资深大律师在1月29日听取中心的追加资金请求资深大法官在2002年Sardarpura骚乱案中为15名罪犯保释了保释金在2002年哥达拉以后的Sardarpura骚乱案中了17名罪犯的保释金CJI Dipak Misra和法官A K Sikri，A M Khanwilkar，D Y Chandrachud和Ashok Bhushan的工作人员表示，需要一个强大的数据保护机制。
钱德拉楚德（Chandrachud）法官还说：“印度可能有大量穷人，但他们的个人人口统计数据对于商业实体而言是一个巨大的金矿”。
除此之外，据《经济时报》报道，最高法院周二对《阿德哈尔法》第59条提出过错，认为该法起草不当。
司法部长KK Venugopal在法庭上辩称，虽然《阿德哈尔法》于2016年生效，但政府于2010年开始根据该计划招募人员。
他还说，如果法院宣布所有2016年前的Aadhaar非法和无效，那么在此之前从人们那里收集的所有生物识别信息都必须销毁。
CJI Misra还说，“我们很难认识到基本权利会受到损害或放弃，”他说，是指被视为同意条款。