安全认知：科研论文发表中的切香肠（salami slicing），现在的人越来越注重养生，关注养生，健康身体，提高生活质量，对个人，对家庭，对社会都是有积极意义的 。我们应该鼓励大家的这种养生意识，让每个人都能享福寿幸福的生活。
作者：Sharon
salami，意大利香肠，大家一定都吃过。但是这和科研有什么关系呢？
什么是salami publishing，切香肠发表
在科学研究的论文发表中，有一个名词叫做salami publishing，切香肠发表，也就是说，从单一研究（一根香肠）收集的数据中，得出两篇或者更多的文章（好多香肠片）的出版。
我见过最夸张的莫过于下面这位仁兄，在伊朗全国范围内收集了15岁或以上成年人的心理健康数据，然后按照省份分成31个论文给发表了出去，再发了两个summary论文，然后再在summary论文里面自己cite自己另外的31篇论文（还有这种操作？！）
怎么检测出香肠论文？
目前并没有检测香肠论文的软件或者算法，即使有，这种检测也是很困难的，因为通常香肠论文不会有逐字逐句的抄袭（自我抄袭）。但是在非常罕见的情况下，比如期刊编辑和审稿人同时读到了两篇或以上的香肠论文，这种检测还是有可能的。
通常来说，有切香肠嫌疑的论文会有相同或相似的样本量，假设，研究方法，和研究结果，还有一模一样的作者。
切香肠的问题？
虽然没有明文禁止切香肠发表论文，但是从学术道德来说，切香肠绝对是有问题的。
切香肠论文本质就是多余且无疑的不正当行为
1）人为地增加了一个科学家的发表数量，因此在职业晋升或者项目资助中得到不应得的收益。同时，更多的文章带来更多的被引用的机会。
2）更不要提这种行为会滥用编辑、审稿人以及读者的宝贵时间，牺牲另外一篇“原创”的论文的期刊发表。
3）将相同的数据用于结果计算会扭曲元分析的结果
我们对切香肠论文的控诉是我们对学术道德和知识维护的坚持和保护。
