首页 » 养生常识 >

安全知识:刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一

2022-03-06 09:45:06来源:

安全知识:刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一,现在的人越来越注重养生,关注养生,健康身体,提高生活质量,对个人,对家庭,对社会都是有积极意义的 。我们应该鼓励大家的这种养生意识,让每个人都能享福寿幸福的生活。

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?

要谈夷陵之战,首先不可避免的问题是,刘备为什么执意发动夷陵之战;其次,魏蜀吴三方博弈;再次,刘备胜负的可能性;最后,蜀汉为何一蹶不振。

咱们一一分析。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一刘备为什么发动夷陵之战

这个问题,有几个重要的时间点:

公元219年,关羽北伐,威震华夏;同年,孙权发动隐藏技能——背刺,白衣渡江偷取荆州,关羽败亡,吴、蜀结下梁子。

公元220年,曹丕篡汉称帝,年号黄初。

公元221年,刘备在益州称帝,年号章武,同年,刘备为夺回荆州、为关羽报仇,亲率大军出征东吴。

注意,失去荆州、曹丕篡汉,这不只是两件大事,而是关系到刘备集团基本盘的大事。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一

第一,刘备虽然在益州称帝,但刘备集团的政治核心可都是荆楚人物,其次才是益州土著。那么问题来了,刘备怎么压制住益州土著的实力?答案很明显,依靠荆州集团。

可荆楚的人千里迢迢跟你跨越蜀道,来到益州,为的就是将来平定天下,可以回家享受和平,你这倒好,把我老家丢给敌人了,我怎么办?

而且,诸葛亮出山时就为刘备规划好了战略蓝图:跨有荆益。只有这样,刘备才进可攻,退可守,没有荆州只有益州,刘备就只能偏安一隅,逐步被对手蚕食。

​第二,刘备起兵的基本意识形态是四个字“匡扶汉室”,打的旗号也是“汉贼不两立,王业不偏安”,你曹丕直接篡汉了,这是动了我的政治底线。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一

此时摆在刘备眼前的只有一条路,就是出兵,只不过分歧在于,到底打谁?刘备苦啊,这可怎么选,打曹丕吧,两边实力悬殊确实大,打孙权吧,又不得不防着曹丕坐收渔利。

这时,孙权帮刘备做了决定,这老小子一边继续做着吞并刘备的美梦,一边屁颠屁颠地向曹丕示好,表示我愿意臣服大魏国,做个大魏吴王。

既然这样,那我就打你孙权吧。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一魏蜀吴三方博弈

三方博弈,除了考虑对手之外,还要考虑第三方是否会趁火打劫,事实上,曹丕确实想过到底帮孙权,还是帮刘备,假如打孙权,问题在于,别人示好投降,我还去打他,天下本来打算投降的人,恐怕以后都不敢投降了,所以应该打刘备。

这时有人对曹丕说:刘备离咱们远,一听说我们要出兵,他就撤退了,赞这不是白费心思嘛:

“蜀远吴近,又闻中国伐之,便还军,不能止也。”——《三国志·刘晔传》

蜀远吴近,四个字就把局势挑明了,而且曹丕也不傻,孙权投降曹丕说得明明白白“屈身于陛下,是其略也”——暂时投靠你,只是战略需要。刘备根本不用担心攻打孙权,曹丕会出兵帮助孙权。

相反,如果刘备打曹丕,孙权必然在背后捅刀子,因为自从偷袭荆州后,孙权集团就一直有吞并益州的野心。

综上,局面如此,刘备出兵东征,是没有任何问题的。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一刘备胜负的可能性

说白了,刘备战败,是战术上的错误,而非战略上的错误。

其实啊,刘备这一战,最好的结果是一举击溃孙权,然后曹丕出兵,与刘备瓜分东吴,这一点,刘晔也对曹丕说清楚了:

“今备已怒,故兴兵击吴,闻我伐吴,知吴必亡,必喜而进与我争割吴地,必不改计抑怒救吴,必然势也。”——《三国志·刘晔传》

然而让人意外的是,曹丕选择了围观——这也是曹丕经常被吐槽的点,错失灭吴良机。试想,曹丕如果出兵,帮助刘备灭掉东吴,然后双方瓜分东吴,剩下魏、蜀两国,三足鼎立失去平衡,曹丕实力远胜刘备,此时曹丕灭蜀也不是不可能。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一

那好,再退一步,没有曹丕的帮助下,刘备未能灭吴,但收回了荆州,《隆中对》的战略蓝图依然存在。虽然在兵力上来说,蜀汉主力4万,五溪蛮夷约1万,共五万,东吴的兵力也不过7万左右,悬殊并不大,刘备初立国,关羽失荆州前几场战役也打得很漂亮,荆州集团渴望夺回荆州,可以说蜀国多数人主战,而且士气正盛。

所以,夺回荆州这一战争目的,还是可以实现的。

其实,要说刘备在指挥过程中,犯了什么大错误,也不见得,曹丕嘲笑刘备不懂战“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!”,却也未必。

若要真说错误,那就是轻敌,毕竟对方陆逊只是个毛头小子,被陆逊引诱到虢亭,一把火烧得主力尽亡,退回白帝城后气不过,死了。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一刘备为何一蹶不振

说起来,刘备不过损失了5万士兵而已,为何会一蹶不振?

要知道,这5万军队,已经是刘备拼凑出来的了,前面说了,益州精兵本身只有4万,剩下一万还是召集的蛮夷军。可不像小说中讲的那样,有70万大军。

真要说起来,刘备这一战,也并不是不能失败,如果只是小负,能带着大部队退回益州,魏吴两国还是动不了刘备在益州的基本盘的。

只可惜,刘备败得太惨了,辛辛苦苦一辈子,换来的5万精兵,在这一场原本有小优势的战役中,竟然全军覆没。但俗话说千军易得、一将难求,5万精兵损失了,还能招募,还能训练,培养新的精锐,但是将领死了,从哪儿去找呢?

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一

蜀汉在三国中,相比之下本来就是国力最弱,人才最少的,这一战中,先后失去了关羽、张飞两个万人敌不说,黄忠也死了,土著首领沙摩柯死了、马良死了、益州土著黄权投降曹魏了,连刘备的小舅子都叛变了。

精兵覆灭,文官武将死的死、降的降,原本归附蜀汉的蛮夷军,也开始了各种叛变。

所以,战损不能只看失去的兵力,还要看战败之后的连锁反应,总之,夷陵之战后,蜀汉是真的元气大伤,所以刘备病逝白帝城,诸葛亮执政之后,休养生息多年之后,才有能力出兵北伐。

真就如后来诸葛亮在《出师表》中说的那样:此诚危急存亡之秋也。

刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一刘备发动夷陵之战,是对是错?为什么让蜀国一
相关推荐